神速うでぃ

2009/02/15 22:21:50

＞ななさん

学会の論文集とかって、教授の実績にもなるんで結構出したがるんですよね、やっぱり（＾＾；
僕は逆に文系の方の修士論文って全くわからないんですが、結構な量を書くとかって本当なんですか？？

とりあえずもう一息、頑張りますです(`・ω・´)

なな

2009/02/15 19:31:39

修論に加えて技術報告書も提出しなきゃいけないんですね…お疲れ様です！
私は文系大学院生なのですが、やっぱり同じ修士論文でも色々違うみたいですね。
あともう一息、頑張ってください＾＾

神速うでぃ

2009/02/15 01:36:38

＞かなころんさん

さすがにもやしもんみたいに1年生が研究室に入り浸ることはないですが、似た感じはあります（笑）
あ、でも、もやしもんは好きですよ。オリゼーかわいいよオリゼー。
まぁ技術報告書とか偉そうな名前ですが、フォーマット直すだけなんで全然大丈夫です（笑）

こうゆうコミュニティサイトは色んな人がいますからねー
僕も色々勉強になるますよ( `･ω･´)

＞桜花沙鏡さん

査読は、全然知らないエライ人が論文チェックして文句やらなんやらをつけられるんですー。
たまに教授よりタチ悪いのとかあるんで大変ですー。
でも、前に書いた査読2回もある論文よりは、今回査読1回のみなんで全然楽です。

修士で結局、建築学会環境系論文集2報、今回建築学会技術報告書1報書きましたが、もう二度と書きたくないです、マヂで( ﾟ∀ﾟ)

＞しらすさん

すっごい簡単に言えば技術報告書→論文集、査読→審査です( ﾟ∀ﾟ)

あ、そうです、イヤがっていることがわかればこのブログの9割は理解できています！
∑d(≧▽≦*)OK!!

しらす.

2009/02/14 22:38:26

おおぉ～。
・・・査読？・・・技術報告書？？
聞いたことない単語ばかりデスネ。。。

でも！

＞( ﾟ∀ﾟ) ｲﾔﾝ

イヤがってるってことだけは伝わりましたよ～！！∑d(≧▽≦*)OK!!

桜花沙鏡

2009/02/14 22:08:49

　査読ってことは、教授が報告書読んで色々文句つけるんですか？（オイ）　　うーわー大学院でもさすがにこの時期休みでしょうに。御苦労さまです。
　これでダメ出しされたら泣きですね・・・そのときこそタイムマシン開発のとき？

　てか、修士論文に技術報告書・・・さすが理系大学院生さん。やるこた違う。

かなころん

2009/02/14 21:57:14

子供なので大学院生活は「動物のお医者さん」と「もやしもん」でしかわかりません。
さすがに「もやしもん」の方は現実とは違うんだろーな、と思いますが。
なんだか大変そうで、お疲れ様です。　(´・ω・`)つ且

こういうコミュニティって普段は絶対お話する事のない人の事がわかっていいですよね。