テレビで、映画「最高の人生の見つけ方」を観た。

この物語を作ろうとした人たちの、誠意は疑わないし、言ったことも疑わない。

ただ、描かれた「具体的なできごと」について、こうした話しにしなければならないのだろうか、と心に引っ掛かる。

僕がここで言いたい「具体的なできごと」というのは、映画の中で、例えばSFなら、光速を超えてワープで星間飛行をおこなうとか、昔話で、桃から赤ちゃんが出てくるとか、そういう部分。

SFでも、物語の主題によって、現実的な科学技術を中心にして、「光速」などという遠い未来でも実現できるかどうかもわからない技術は排除することもあるし、積極的に、タイムマシンでも、万能なスーパーコンピュータでも、登場する映画もある。

昔話でも、夢物語を描く場合もあれば、現実を描く場合もある。


では、「最高の人生の見つけ方」はどうだろうか。

末期ガンで偶然同じ病室に入った男性が、友人になり、余命宣告を受けて、残りの時間、人生を楽しんでみようとする話しだ。

二人は旅に出る。
一人の男が資産家だったので、金に不自由することなく、「やりたいことをやろうじゃないか」と行動に移したのである。

さて、これは娯楽映画である。
だから、スカイダイビングをしてみたり、エジプトでピラミッドを眺めたり、季節外れのチョモランマへ出かけたりもする。

制作者側の都合のようなものを考えると、ようするに、娯楽映画の華やかさのために、主人公の一人を資産家にしたのである。


この映画と同じ趣旨で、もし、
「近所のレンタカー屋に新型の車が入ったから、借りて乗り回してみた」とか、
「ちょっとだけ遠出して、太平洋に沈む夕日を観た」
「医者の言いつけを無視して、高級レストランのコースを食べた」
なんて物語にしたら、

どうなるのだろう。
娯楽映画として成立しないのだろうか？


この映画では、主人公は旅行を通して、日常に押しつぶされていた心がほぐれて、家へ帰る。

映画の中に、大金を使った世界旅行という「仕掛け」を用意しなければ、映画は成り立たないものなのだろうか。


繰り返すが、この物語を作った人の誠意は疑わない。
良い映画か悪い映画かと問われたら、良い映画の方へいれる。

でも、どうしても、
物語が「金持ちの道楽」から抜け出せなくなっているように感じる。

SFのタイムマシンのように、ヒューマンドラマの仕掛けが必要なのだろうか。

#日記広場：映画