まぁぶる

2009/03/20 18:57:30

＞†紫苑†さん
こんばんわ☆
ご意見ありがとうございます。

結局、「守りの意味でのマナー」って言うのが正解かもしれません。
事故が起きた時に、旅客事業者側は常に注意を呼び掛けていましたと言い訳ができる…。

それにしては、車内放送している内容の根拠があいまいで、優先席付近にいる時だけ電源を切るのではなく、電車に乗ったら、いえ、本当なら改札に入場する前に電源を切らなければいけない訳で…。

＞✿ラル✿さん
こんばんわ☆
ご意見ありがとうございます。

そうなんですよね。
そもそも優先席「付近」に限定しているのがおかしい訳で、ペースメーカーをしている人は、優先席以外にはいない前提がくずれると、意味がなくなってしまいます。

マナー守っている人は、ごく僅かでもいると信じておきます(^^;
これも、実際に事故が起きらないと、マナーを守る人は増えないでしょうね…。

＞林檎さん
こんばんわ☆
ご意見ありがとうございます。

人間の良識には任せていては、いつかは事故が起きるので、ペースメーカー装着者専用車両を設けるべきですね。
その車両には、ペースメーカーをつけていない人も乗れますが、必ず携帯電話の電源を切らないといけないルールにするなどの対応をしなければ不十分ですね(^^;
女性専用車両なんか設けているので、ペースメーカー専用車両を設けても罰は当たらないでしょう。一般の人も乗れる設定なので、混雑時にも対応できるし…;-P

＞ゼリーさん
こんばんわ☆
ご意見ありがとうございます。

回答がいただけるとは思ってなくて、皆さんがどんな風に考えてらっしゃるかと…(^^;

おっしゃるとおりマナーとは、思いやりで成り立っていると、私も思います。

では。

ゼリー

2009/03/19 14:56:06

最近はみかけませんが

電車でずっと会話中の女の子・・・・
それに激怒しているオイちゃん・・・・
電車の中での喧嘩；

なんだか・・・どっちも痛々しい印象でした。
やっぱり　思いやりですよね・・・

あ；回答になっていませんね・・・。

林檎

2009/03/18 22:33:17

林檎は必ずﾏﾅｰﾓｰﾄﾞに切り替えています。
電車の中はﾒｰﾙOnlyです。
大声で話してる人って迷惑きわまりないし、
会話の内容まで嫌でも耳に飛び込んできます。
あ！音楽を聴いてる人は大丈夫だろうけど・・・

やはりﾍﾟｰｽﾒｰｶｰなどの誤作動でしょうね。

やっぱり良識のある方だけが守れるマナーじゃないでしょうか？
駄目じゃん　＞＜；；

✿ラル✿

2009/03/18 01:19:50

(1)　ペースメーカー等の誤作動防止でしょうね。
　　　でも、実際過去にそのような事例はないと記憶してます。

(2)　誤作動防止の理由であれば
　　　１ｍ以内でなければ、電波による障害はないと聞きました。
　　　 逆に１車両以上離れなければ意味がない、とも聞いた事あります。
　　　 曖昧な表現は日本なので仕方ないです。(笑

(3)　先日、ニュースで年代によって意識はかなり違うと報道されてました。
　　　２０代と４０代、５０代じゃかなり誤差があるでしょうね。
　　　大声での会話等、周りに対する迷惑防止の意味なんでしょうが
　　　携帯電話以外に、大声で会話してる人々はＯＫなんでしょうかね。

以上、
明快な回答ではなく、個人的なブツブツでした。＾＾；

†紫苑†

2009/03/17 23:38:48

明快な回答とゎいきませんが。。。ｗ
よくペースメーカーなどの人がいた時の事を
考えてと聞きますが
実際携帯からでる電波がいけないのなら
販売中止になりますよね。。。
ちなみに地域によってゎ優先席以外でも
車内でゎ携帯電源ゎ切るというマナーになってるそうです。

そして付近ゎその辺りという意味なので。。。１ｍが妥当かとｗ
そしてマナーモードに切り替える人ゎあまりいない気もします。。。
あたしゎ常にマナーモードですがｗ

結局何かが起こってからでゎ遅いので
守りの意味でのマナーなのかな？と思いましたっ。