黒猫手毬

2011/01/11 21:05:38

これは難しい問題ですよね。
たぬきさんの言う現実もあるのは事実だけれど
餓死という、凄惨な死しかない選択に突き進む人もいて
あまりにも痛ましいです。

日本人は恥の意識が強いから
世間体とかあり、頼ることに抵抗感が強いようですね。
これは美徳でもあるけれど、生死を分けるところで出てくると
なんとも哀しいです。

ただ、高齢者の場合、この先生活のすべてを国に頼り
肩身の狭い思いで生きていくこととなります。
未来がないんですね。
生きるって食糧を食べるだけではないので、希望や生きがいも
ものすごく重要になってくると思うんです。

収入のあてがなかったので、どうせ生きていても……
となったのかもしれません。。。。

生活保護支給の在り方もそうですが
ガスや電気などのライフライン両方が止まり、その場所に誰かが住んでいることを
確認できないものか。生命危機ラインだと思うんですね。
プライバシー問題もあって、これも難しい問題だろうけれど
飢餓状態になってくると、何も考えられなくなるので
やはり、強制的に介入していかなければ、救うことはできないだろうなぁと。。

最終的に行きつくのは
生きるって何だろう。
って問いなんです。

たぬきの休息

2011/01/10 18:18:33

ブログ広場から失礼します。

私は「生活保護は現物支給にすべき」という考えなのですが、現行制度では役所の担当者の人数では現状把握は難しいのでは。
ひとり50人くらい担当しているはずですが、その仕事だけしているというわけではありませんから。
お金をもらいに行く窓口が近付くにつれて病人風になり、帰りは元気に歩いている姿を見たり、そのお金をパチンコにつぎ込んで「家賃は払えない」なんて言ってるのを日々見ていたら、役所の人間でなくても申請者に不信感を抱くでしょう。
その中に本当に必要としている人がいると理解できれば手続きしていると思いますよ、大半の役所は。

基準を甘くすると保護目当ての人が多数転入してくるので、近隣の実情とにらめっこ。
こういった生命に関わる事象は国の予算で基準を統一した方がよいと思う。
だから現物支給が一番だと思うのだけど。

さえ

2011/01/10 18:05:50

確かに、本当に困ってるいる人には・・・

情けないというか、悲しいです。。

くぴっこ

2011/01/10 13:28:10

そうそう！ホントにほしい人にはあげないくせに、
「高級肉を２割引で買う＝節約」なバカ主婦には支給するこの国。
ちゃんと調べろよ！と言いたくなりますよねヽ(*｀3´)ﾉ

ゆりりん

2011/01/10 10:34:19

まさにお役所仕事。。。
人の命に関わることだけに、もっときちんと
情熱を持ってやってほしいですね。

ヨーロッパの高福祉の国では、
仕事をしてもらわないと福祉に回す税金も取れないから、
お役所は皆がきちんと就職できるようにかなり努力もかなりするとか。

もっとビシッとせんかい！　日本人！　といいたいですね(-_-メ)

明太子次郎

2011/01/10 10:13:20

拝読☆

ろうまん

2011/01/10 00:47:31

生活保護、確かに難しい問題ですね。
必要な人が生活保護を受けられないのは確かに問題です。

そして、実際に、健康で働ける状態の人で生活保護を受給している人もいっぱいいると思います。
また、最初は生活保護を受けなければどうしようもなっかった人が、生活保護を受給するようになった
けれども、その後、働くことができるようになっても、そのまま受け続けている人もいます。

健康上の理由で、一生受け続けなければならない人がたくさんいるのも事実ですが、
最初は、一時的な受給と考えていた人たちが、一度もらうようになると、
この後ももらい続けたい、もらい続けるにはどうすればいいかというように、
自分がどうやって自立するかより、どうすれば生活保護をずっともらえるかと考える人が
多すぎると思っています。

審査を厳しくせざるを得ないのは、本来、生活保護を受ける必要がないのに
安易に申請する人が多すぎるからだと思います。

本当に必要な人が生活保護を受けられるという世の中になってほしいですね。

かおる*

2011/01/10 00:24:45

生活保護の担当の方、１個人の考えの違いによることもありますよね。
また、組織的な板挟みなことも。。。
「恐い人には、お金を出す。やっかいな人には、逆らわない。。。
一般の良識のある人には、恐くないから、ねじ伏せる。」
お役所がそうでないことを、祈ります。