今日２月２７日の朝日新聞朝刊なんですが、目を疑う記事と
文面がありました(゜Д゜ノ)ノエェェェェ!?

「元連合赤軍最高幹部の永田洋子死刑囚が５日午後
東京・小菅の東京拘置所で多臓器不全のために
亡くなった６５歳だった。」と…(✿◡ˇ‸◡)?

僕が他の新聞やニュースを見たかぎりで『亡くなった』
という表現を使ったのは朝日新聞だけでした(o￢ω￢o)ｱﾔｼｲ

他は「死亡した」という表現を使っていました、当然ですよね
(*･ω･)(*-ω-)(*･ω･)(*-ω-)ｳﾝｳﾝ♪

まるで朝日新聞は、同士である永田洋子死刑囚の死亡を
悼む、忍んでいるかの様な内容で、嘗ての連合赤軍の
メンバーの談話を載せ「戦争に反対したことは、今でも
間違っていたとは思わない。ただ、リンチや、人質をとったり
という極端な形になってしまった」という記事です(✿◡ˇ‸◡)?

「山岳ベース事件」永田洋子死刑囚の犯した、凄惨なリンチ殺人。。。
これはもう「学生運動」というレベルで無く「拷問の末の大量殺人」です(✿◡ˇ‸◡)?
この事実に対して「誤りだった」「凄惨な事件だった」という内容は一切無く
「リンチや、人質をとるのが極端だった」というのは、あまりにも表現が
おかしくないですか？？しかも「戦争反対」では無く連合赤軍の活動は
「国家転覆」ですが。。。(－＂－怒)

左翼であろうと右翼であろうと、自らの主義主張を述べ、民主的な
手続きを経て国を改革しようとするなら判りますが、テロ・殺人により
国家転覆を目論んでいた、連合赤軍には同情の余地はありません。
その連合赤軍の活動を国家転覆と記事にせず、同士を悼む様に
「亡くなった」と表現する朝日新聞の記事と文面は「革命に武力は伴う」
とでも受け取れる問題ある内容なのでは無いでしょうか？？(✿◡ˇ‸◡)?