ストラップ×3とイトウGETです
ストラップ3匹とイトウが釣れました.
ストラップは,17匹目で~す.
**
日本は,放射能物質のリスクを過小評価しすぎだと感じます.
昨日,韓国人の友達と話したのですが,世界はもっとシビアです.
また,これからは,利益や便利だけを追求するのではなく,ちょっと不便になったとしても,自然と共存することを考えていったほうが良いね,ということを話しました.
それにしても,連動すればM8.7レベルの地震が何時起こってもおかしくないと予測されている東海/南海/東南海地震.その地帯に建ってる「浜岡原子力発電所」はなぜストップさせないのでしょうか?
この原発の耐震レベルは,M8.0です.
不思議です.
あとは,今福島に残っている,FUKUSIMA FIFTYと呼ばれている作業員の人たち.
放射能物質のリスクについて,ちゃんと教育されているのでしょうか?
日本における原子力発電のあり方について,一人一人が考える機会を与えられたような気がしています.
どんなエネルギーもある程度のリスクは伴うと思います.ただ,原子力発電のリスクは特殊です.一度発生すると,その被害が大きく,いろんなところに拡散します.
労働者暴露は非常に高く悲惨やし,食品土壌汚染ももたらす.環境を通じて国外まで影響を与えてしまう.
それが,たとえ,すぐに健康に影響を及ぼすレベルでなくても,世界中の人がそのリスクを高いと見積もっている以上,それにあわせて管理をするのが適切に思います.放射能物質に対する今の日本の状態が,日本人の対応が不思議でなりません.
halu
2011/03/23 17:43:55
>月読さん
私も原発や放射能,改めて勉強しなおしました.
あいまいに記憶していたことが多く,勉強できたことは良かったです.
しかし,今回の事故で,私がこれまで聞いていたこと「日本が壊滅する規模の地震が来ない限り,安全」が,
間違いであることが分かりました.
これまで原発における放射能のリスクはゼロに近いものだったのですが,そうではなかったということです.
なので,原子力政策に大きな見直しが必要になります.
電力の供給と放射能のリスクを考え,原子力発電を日本でどのように使用するのが良いのか,
「放射能のリスクを負ってまでも,電気が必要なのか?」という問いに日本人全員が考えなければならないと思います.
月読の鏡
2011/03/23 09:40:42
ここ数日の報道でやはりあたしも放射能や原発について考えることが多くなりました。
日本はたしかにシビアではないですね;しかし今こそこの問題について日本人として考えるべき時なのでしょうね。
halu
2011/03/22 01:28:42
>ジェフ真田さま
ありがとうございま~す
>アサヤンさん
ありがとうございます!イェ~イ
チェルノブイリに近いですよね.私もそう思いますよ.
地震当日に廃炉の覚悟を決め,最悪の状態にならないように手を打っておけば,今のような被害にはならなかったような気がします.
すべて東京電力の幹部,経産省の幹部の指揮に思いますが,その後始末をするのは,作業員.
この理不尽な状況が特に耐えられません.
どうなるか心配ですが,それより何より,このような甚大な事故が再び起こらないように,今から手を打たないといけないと思います.
今度は「想定外」では通用しませんから.
アサヤン
2011/03/22 00:48:27
ストラップにイトウ、おめでとうございます!
(*゚▽゚ノノ゙☆パチパチパチ
「チェルノブイリ」のようにはならないと言ったりしていますが、もはやそれに近いものだと思います。
野菜や乳牛、そして水道水にも被害は拡がっています。
被害を拡げないよう頑張っている方達には大変ありがたいのですが、やはりこれからが心配でなりません。。。
ジェフ真田
2011/03/22 00:21:51
ストラップ3匹とイトウゲットおめでとうございます。(^^)
halu
2011/03/21 19:53:32
>メロンちん
賛同,ありがとうございます.
今日,福島産などの食材が出荷制限されましたね.
原発の被害は,まだまだ広がりそうです.
★メロンちん★
2011/03/21 10:42:14
うんうん、それは同感だよぉ~^^