検出と不検出
大学を出てから就職したのは
某電力会社の関連子会社。
そこで発電所の排水や排ガスの
検査をしておりましたσ（＾－＾）
マニュアルに従って分析をして
報告書に数値を記載する。
大雑把に言うとそんな感じです。
ところが面白いことに実験上では
検出されるし数値もでるのに
報告書には「不検出」と
記載されることが多い。
それはなぜか？
この物質に関しては○○以下の数値の場合は
全て不検出とする。
という規定があるんです。
入っていても無かったことになる。
ようするに「問題ないから」ということですね。
今回の放射能もある意味では
「不検出レベル」なんじゃあないのかなぁ。
と、勝手に思っているわけですよ（゜∇＾＊）テヘ
もちろん私は専門家じゃないんですが。
問題ない作物が廃棄されるのは
心が痛みます。
原発からの放射能が早く無くなりますように。
毎日祈っております。
＜昨夜のわたし＞
サークルカフェにて、ジョウロでオカワリを
注ぎまくる（笑）
さあ今日の一冊
北森鴻「顔のない男」
ミステリでは魅力的な題材ですよね。
顔がない○○♪
Mt.かめ
2011/03/27 10:14:37
そうですよね。基本ですよね、基本は大事♪
眠れる羊
2011/03/26 22:54:57
基本さえきちんとしていれば 技術打ち合わせの時は ゆる～くやってましたのよ
Mt.かめ
2011/03/24 07:57:14
そーなんですよねー。
試薬の感度がいいと微量でも
ちゃんと出てしまうんですよねぇ。
そう言うことをやってないとゼロサムな
世界と思ってかえって不安になりますよね。
ユルーイ態度、好きです（゜∇＾＊）テヘ
眠れる羊
2011/03/23 23:24:57
飲料水水質検査４６項目を思い出します 青くなったら～マンガンいっぱい～♪ 赤くなったら～鉄分いっぱい～♪
ちなみによくある 三流の紫外線殺菌メーカーが出している１００％はほんとはだめなのよ～
国内でしっかりした企業のデーターでも ログの世界なのよ～♪ っといった ゆる～い感じで
Mt.かめ
2011/03/23 13:48:36
大昔のことなので、現在はどのような表記を
しているのかは良く分りませんが、私がいた頃は
書類には「不検出」という記載でしたね。会社自体も
現在は全く変わってしまっているらしいので、今はどうなんでしょう（＾◇＾；）
もぉねー疑いだしたらきりがない、というのが正直な所。
ただ早く収束して欲しいと願うばかりです。
skrying
2011/03/23 12:47:35
普通は、検出限界以下と表示をして、不検出という言葉は使わないのですが、
企業体質の問題ですね。
JISでも、ISOでも分析の方法は決められているので、そこの会社類は信頼される分析を行うべきですね。
あと、測定装置もトレーサビリティーされているのかな？
独自に調整されていたら・・・・
考えたくないです。
Abyss
2011/03/23 12:17:51
映画や、ドラマ飲み過ぎで、
国が言うのはほぼ信じられないおいらｗｗ（おいおい）
きっと、放射線の量もとんでもない数値が出ているのに、さば読んでるとか・・・んがっぐぐぐ（不謹慎失礼 orz）