halu

原発どうなっちゃうの?

日記


労働者被ばくに,水道水への拡散だって!

どちらも相当危険な状態みたいー.

原発が本当に収束するのか,心配になってきました.

こんな状態なのに,テレビに映る関係者,専門家の平然とした説明や態度.

労働者の命がかかってる,子供の将来が危ういというのに,なんであんな態度がとれるんだろうか.

世界中の原子力行政が変わるかもしれないというのに,なんであんな危機感のない対応なんだろうか.

専門家としての責任感がなさすぎるんじゃないでしょうか?

技術的な知識はあるかもしれないけど,もっと,社会の情勢や人の心を感じて欲しいと思います.

テレビに出てくる人の人数も多すぎです.責任が分散してしまうし,コミュニケーションに時間がかかり問題解決が遅れると思います.

原子力関係の専門家は,放射能リスクを過小評価しすぎです!!

これからも被ばくする人が後を絶たないと思います.

心が痛みます.

作業者の勇敢さに敬意を示すとともに,一刻も早い収束を願っています.


#日記広場:日記

  • halu

    halu

    2011/03/27 10:24:27

    >十兵衛さん
    死の灰ですか~.
    こわい,,,けど,そのとおり.

    この前東海村JCOで事故にあった方の闘病日記をドキュメントにしたものを見ましたが,
    酷いものでした.
    放射能というのは,人の現在の能力では操れないものだと思いました.

    基幹エネルギーになれないのもそのせいだと思います.
    電気を使う量を減らすこと=節電,省エネ技術などを考えて,原発ゼロへ,もしくは化石燃料ゼロの時代に向かって行ってほしいと思います.

    書き込みありがとうございました☆

  • 十兵衛

    十兵衛

    2011/03/27 06:41:47

    放射性ヨウ素とかセシウムって言ってるから、
    痛みやリアリテイがないんですよね><

    しっかり「死の灰」といえばリアルなのに。

    原発はまだ国の基幹エネルギーじゃないんだから、
    この際にとっとと全部廃炉して、
    日本が保有する自然エネルギーの開発に着手したほうが、
    化石燃料ゼロ時代への布石になりますよね〜。

    とにかく原発くんのおならとうんちは勘弁して><

    原発60km地点からの書き込みでした(´。`)

  • halu

    halu

    2011/03/27 01:09:50

    >ひでぽにょさま
    お粗末ですよねぇ~.
    東電は,お役所並の組織なので,マニュアルどおりに管理するのは分けないけれど,
    こういう緊急の,予期しなかったことに弱いンでしょうね.
    危機管理能力が一番問われる組織なのに,普段の怠慢な作業がここに現れてしまったんでしょうね.
    やる気の問題だと思います.

    原発,これ以上いらない,っていうのは大賛成です.
    っていうか,これをきっかけに,原発を使わないエネルギー政策に向かうことが求められるのではないでしょうか?

    ホント,今は,原発くんのお腹が一刻も早く治るのを祈るだけです.
    被害は,間接的なものを含めて,ますます大きくなりそうです.

  • ひでぽにょ

    ひでぽにょ

    2011/03/26 23:40:11

    東電の今回の件は、まったく持ってお粗末としか言いようがありませんね。
    地震や津波から原子炉は守ったかもしれませんが、ディーゼル発電機が動かずに、
    最終的には放射能漏れ。

    危機管理能力の低さが露呈してましたね。

    しかも震災前まで頻繁に流れていた中電による原発推奨のCMの数々。
    あのCMに強い不快感を覚えたのは私だけではないはずです。
    もうこれ以上の原発は日本に必要ありませんよね。

    とにかく今はこの事態をなんとしてでも収束していただきたいものです。

  • halu

    halu

    2011/03/26 18:18:45

    >雪蟷螂さん
    専門家は,今回のようになることを予測できなかったというのは,そのとおりだと思います.
    それが,まさに過小評価していることを示しています.
    私は,リスクという学問を学んでますが,リスク管理というのは,いつも想定できる最大の被害を考えて対策を取るのが原則です.
    今回のリスク管理は,いろんな他の要素を見すぎたせいで,本来のリスク管理ができなかったように思います.
    特に,原子炉を廃炉にするという決定が,遅かったように思います.
    原子炉の防護性に自信があったのでしょうね.

    >ぺこりんさん
    私はリスクの研究をしてるのですが,幼児と乳児は,別のグループで,評価していくので,そういう結果になるんだと思います.
    幼児は,発達毒性といって,遺伝的な影響を受けやすいからだと思います.

    専門家の発言の責任は,誰が言ったのかを言うようになれば,増加するかもしれませんね.
    そのくらい,責任を負わされてもいいと思います.

    作業員は,相変わらず毎日高い被ばくを負わされているみたいですね.
    心が痛みます.
    作業員の方がテレビで発言してますが,言わされている感,ありありです^^
    東電の隠蔽体質は,変わってないみたいですね.
    しっかり,放射線管理をすれば,被害が減るのに,なぜしない.
    東電社員が作業場に入ってないんでしょうね.
    知識の低い人間しか,入ってないのかもしれない.
    かなり,問題です.

    >マコトさん
    不安ですね.
    東電,原子力保安院の方々には,とても不信感を抱かされます.
    お任せするしかない.それが,心もとないです.

    >taroさん
    この原発,終息するには,すごく時間がかかるかもしれませんね.
    福島第一の周辺はゴーストタウンになると思います.

    テレビに出てくるお偉い方は,本当に他人事のように話しますね.
    海の濃度が基準を超えたことも,作業員が被ばくしたことも.
    そして,20-30kmの住民が避難していることも...
    正確な情報を伝えるには,ポーカーフェイスが必要なこともありますが,あまりに心がないような気がします.
    本当に,ことの重大さを感じているのでしょうか?

  • taro

    taro

    2011/03/25 22:18:50

    まず冷却というのですが・・終息はわかりませんね。

    他人事ののような国・東電のお偉方は国民の安全を考えているのか疑問に思うときもあります。

    春になれば風向きはオラの住む街へ・・・・。

  • マコト

    マコト

    2011/03/25 21:53:54

    こんばんは。

    不安でいっぱいになりますよね。
    知らない事に対しての恐怖感もありますが、なにやらこの人たちに任せて大丈夫?という不信感も。
    それでも、お任せするしか出来ないのですから、的確な処置を頑張って欲しいものです。

  • ぺこりん

    ぺこりん

    2011/03/25 15:47:12

    乳児には危なくて幼児は大丈夫。そんなあいまいな基準が不安を煽るのでしょうね。
    「専門家は人体に影響のないレベルと言っています」これ、誰が言ったとかハッキリ言えばいいのにね。
    安易にそんな発言しなくなると思うけどなぁ。

    作業員の方々、日頃から業務に携わっていたらしいですが、環境がまるで違うのを東電は考慮していないみたい。
    あの人達が契約会社の人でなく、東電社員なら、絶対放射能測定してから作業させたと思うもの。
    きっとこんな状況に大混乱なのだろうけど、もうちょっと慎重になって欲しいですよね。

  • 雪蟷螂

    雪蟷螂

    2011/03/25 14:04:43

    専門家は今回のような事になるとは思わなかったんだと思います。

    しかも、今回のような事が起こるように色々考え、行動していっては、

    結局用心しすぎて何も出来なくなってしまいます。

    話がずれましたね…。

    確かに専門家は、放射能リスクを過小評価しすぎだと思います。

    それはもしかしたら、被災者の方々を安心させるためかもしれません。

    でも後できっと評価は上がるでしょうね。