みっく

2011/05/20 22:42:46

みるきぃさん
魚は、絶対危ないですよね
食物連鎖で、どんどん濃縮されてくはず…
外から浴びるのは、スクリーニング受けて、だいたい分かったから、
食べるのはこれからも気をつけたいですね

みるきぃ

2011/05/19 01:44:48

食べ物も気をつけないといけないですよね
放射能に汚染された作物や海鮮ものとか・・・
被爆している家畜とか・・・本当色んな面で気をつけないと後悔する事になりますものね
後で後悔しても遅いんですから
いくら安全圏といっても大気中や海の放射能が一定の場所に留まっている訳ではないんですから安心できないと思います

みっく

2011/05/18 22:34:50

みるきぃさん
そう、変なところで抜けてる？っていうのか…
もうちょっと、神経質になってもらいたいです(^_^;)
特に食べモノなんかは、ちゃんと制限されてるんだから、
風評被害じゃないと思うんだけどね…

みるきぃ

2011/05/17 00:03:57

妹さん神経質なのに、そういうとこは平気なんですね
人体に良くない影響を受けるかもなのに・・・
大丈夫といっても大気中に風に乗って放射能は蔓延していると思います
そう考えただけでも怖いですよね・・・(+_+)

みっく

2011/05/16 23:19:04

じゅういちこさん
原発事故があってから、普通の何十倍も放射能浴びてるんだから…
今は、随分下がったとはいえ、やっぱり累積で考えると、怖い数字です
そこら辺わかってるのかな？と、思います

そうなんですよね、何ともない所に住んでる人と、数値が高い所に住んでる人と、
同じ基準で、摂取しても平気なのか？って…
誰でも疑問に思いますよね

そう、家族を思って言ってるだけなのに、何故そんな反応されるのかと…
たぶん自分のことなら、大して気にしないけど、家族だから言ってるのに…
誰でも、そうしますよね

みっく

2011/05/16 23:05:02

みるきぃさん
わからない物はしょうがないかもしれないけど、明らかに基準値超えてるんだから、
風評被害じゃないだろって、思います
周りの人も、洗濯ものだって干してる人少ないのにって…

じゅういちこ

2011/05/16 14:06:11

放射線量に影響のない地域での買い控えはともかく、
みっくさんの場合は「累積」という点からも考えなくてはならないだけに、
過剰反応ではないと思いますよ。

>『普通の人が、食べる分には基準値以内なら平気かも知れないけど、ここら辺の人は、
>空気から散々放射能吸ってるんだから、少しでも取らない方がいいんだよ』　

ここなんですよね。
単体で考えた場合には大丈夫でも、
地域によっては他の物や場所から放射性物質を取り込むリスクも多いわけで…。

確率的影響をどう捉えるかというのもですが、
認めたくないものに対して猛反発してしまうという場合もあります。
妹さんやお母様も心の奥では放射線の影響を不安に感じているのかもしれませんね。

みっくさんがご家族のことを思って注意喚起をしたのは正しいことですし、
私でも同じことをしたと思いますよ。

みるきぃ

2011/05/15 12:01:48

妹さんと喧嘩しちゃったんですね
いくら大丈夫と言ってもやはり放射能は怖いですものね
無防備過ぎるのも問題かと思います

みっく

2011/05/12 23:30:21

まさるさん
自分も自分だけだったら、大して気にしないと思います(^_^;)
やっぱり、子どもですよね…
人のことには、口を出さないってことがいいのかな…親切？のつもりだったのに
自分は、今まで通りやっていきます

みっく

2011/05/12 23:16:42

しゃなりしゃなりさん
そう、子どものことを思ってるだけなんですよね
自分のことはどうでもいい？けど…
専門家も、結局、自分達には直接関係ないから…くらいの感じに見えてしまいます

そうですね、自分がやれるだけのことをして、なんかあったら、それはしょうがないですもんね
しなかったら、後悔するだけです…じゃ嫌ですから

みっく

2011/05/12 23:04:03

花歩さん
自分も、過剰になってるつもりはないけど、抑えられるものなら抑えたいって思ってるだけなんですけどね…
そう、後で、どんな影響が出るかわかりませんからね…
暫定基準値、高めなんですか？　知りませんでした
ってことは、やっぱり、基準値超えてる物は、間違いなく摂らない方がいいですね
確かに、水飲むなとか義母に言われたら、私もムキになりそうです

みっく

2011/05/12 22:47:35

魔王さん
何かあったらが怖いんですよね…
できるだけのことをして、何かあったらしょうがないけどね

みっく

2011/05/12 22:46:18

テンさん
できないことをしろと言ったわけではないので、いきなり攻撃されてびっくりしました
そう、心配して言ってやったのに…
結局、心配ないってなってた地域も、計画的避難地域になってるし…
やっぱりねって感じです…信用できません
テレビで、県外に転校させてる人とかやってるの見ると、大袈裟な…って思うけど、
最低限できることは、やって防ぎたいです

みっく

2011/05/12 22:34:11

ヒースさん
まさかこんなことで、けんかになるとは思ってもみませんでした
自分は、一般論？を言っただけのつもりだったのに…

みっく

2011/05/12 22:29:23

メタボ地蔵さん
心配するに越したことはないですよね…
まぁ、他人には（妹だけど）他人の考えがあるってことかな
自分は、今のままやっていきます

みっく

2011/05/12 22:20:45

サビ猫さん
そうですよね、大丈夫って言っても、とらない方がいいに決まってますよね
今の時点では大丈夫でも、これが何年も続いてもそう言えるのかって思うし、
まだ暫定基準値で、後からやっぱり…なんて言われても嫌だし…
特にたけのこや山菜なんて、自然のものは勝手に山から取ってきたりするから怖いです
それに、体に入ってくるのは怖いですよね
空気や、わからない物から取り込んじゃうのはしょうがないけど、
あきらかに制限されてる物を、進んで摂る必要はないですよね
冷静に話し合いできればいいのですが、最初から妹は、けんか腰で困っちゃいます

みっく

2011/05/12 21:52:32

そっちさん
専門家が安全って言っても、どこを基準に言ってるのか全然わからないから、
自分の所は、安全じゃないかもって、思っちゃいます
妹は、子供の事なんか全然考えてないんじゃないかと思ってしまいます
別にできないことをやれって言ってるわけではないので、少しくらい聞く耳もったっていいのに…

みっく

2011/05/12 21:44:03

かず3463さん
どちらも正論ですか…
自分は、自分が絶対正しいと思ってましたが、違うんですね
外から見ると、そうなのかな…

まさる

2011/05/12 19:53:37

う～ん、お互いの言い分が理解できるだけに、難しい問題かな（苦笑）
放射能浴びても失うモノが何もない俺は気にしたコトないですが、お子さんがいる以上そこにこだわるのは必要だと思います。
自分で自分の基準を決めて、人のコトはとやかく言わない、それくらいの方がいいかもしれませんね。

しゃなりしゃなり

2011/05/10 23:11:55

子供の将来を守るのは親の役目ですもんね
安全のために高めの基準をしいているのはいいのですが、
専門家がその上にあぐらをかいていないか、と感じることもあります。

まずは自己防衛で、自分の納得のいくとこまで線引きをするのが
あとあと後悔しなくていいと思います！

花歩

2011/05/10 16:03:31

私はみっくさん派ですね。
過剰になりすぎるのも良くないけど、放射能物質をできるだけ摂取しないように心がけるのは大事なことだと思います。
日本の暫定基準は高めだし、日本では初めての災害で、今後どのような影響が出るかデータなんて無いんだから。
でも妹さん、もしかしたら、周りの人に危ない危ないって言われすぎて、ストレスが貯まっているのかもしれませんよ。
私も震災当初は義母に水は飲むなとか口うるさく言われて、ムキになって大丈夫です！専門家も大丈夫って言ってますから！って言ってたのを思い出しました。

魔王

2011/05/09 20:05:12

注意するに越したことは無いと思います。
無防備過ぎると言うのも、何かあってからでは遅いですからね。

テン

2011/05/09 09:26:17

心配することはない。なんて言う政府の言葉も信用できないし。
自分の事は自分で守らなければね。
せっかく心配して言ってあげたことも逆手に取られたような感じになってしまいましたね。
考え方の違いもあるかもしれません。
目に見えない敵と戦うようなものだから怖いのが普通です。
みっく家はみっくママが守って下さいね。

ヒース

2011/05/09 08:26:02

放射能が姉妹喧嘩になってしまうなんて…。
人間関係にまで影響を及ぼすなんて思いもしませんでした。
私たち離れた人間はやはり傍観者でしかないことがよくわかりました。

メタボ地蔵

2011/05/09 00:35:55

まぁ、心配するに越したことは無いので。
どちらが正しいかはわからないけど、自分が思うことをすればいいかと。
無防備なのも、どうかと思うね

サビ猫

2011/05/09 00:01:48

専門家が大丈夫だなんて言ったのはあんまり信用できないのは確かだと思いますよ。
放射能の基準値が低いとはいえ竹の子なんてやっぱりあんまり食べないほうがいいんじゃないかなあ。
家畜だって問題になってるでしょ。
その土地の草を食んでしまった家畜は、そのあと移送してももう放射能浴びた草を食べちゃってる。
人間も同じですよね。
そのとき平気でも体に蓄積されたものがあとあとで影響が出てくる可能性もあると思います。
ただね、今、みっくさんの妹さんが言うように、風評被害で困っている農家があるのも確かだし
『そんなこというやつは電気使うな』と言うのは、いままで原子力の恩恵を受けて生活してきた面もあるのに、東電の社員は表札隠して生活しなければならなかったりする風評被害に対してなどの事でしょうね。
みっくさんの言うことも妹さんの言うこともどちらも地元や家族の事を考えての意見ですよね。
なんだかこのバトルはまるで幕末の志士のような・・・。
どちらも日本の将来を憂いているのに何故か敵味方にわかれちゃった、あの状態のようではないですか。
お互いもう少し冷静に話し合ってみたらいかがでしょうか？
どちらも家族や地元の事を大事に思ってることは間違いないんだから、勿体ないと思いますが・・・。

そっち

2011/05/08 23:44:34

専門家ごとにいう事が違うから振り回されてしまいますよね；；
政府でバシッっと統一見解を出してほしいです。それが正しいかはともかく。
子供さんもいらっしゃるなら妹さんも気にされた方がいいかもと
思ってしまいますね。やはり、将来どうなるか分からない状況で用心に越した事は
ないと思います。

かず３４６３

2011/05/08 23:09:32

う～ん、どちらも正論のように聞こえます
難しいですね