泊原発とNHK,,に関する記事 抜粋
★ルーチンになってしまった定期検査
許されない泊３号「営業運転」
本来は、原発の定期検査において原子炉を起動しているのは、調整運転でなければチェックできないところを調べるためだった。従って、原子炉起動から発電、そして営業運転まで「何ら変わらない」運転をするなど許されないはずだったが、いつ頃からか調整運転中の電力を実際に供給計画に組み込むようになってから、境目がなくなってしまった。
だが調整運転までが電力供給計画に組み入れられてしまえば、もし何らかの問題あっても容易に止められなくなり、調整運転が事故を誘発するなどと、本末転倒な事態になってしまう。実際、定検終了直後のトラブルは多い。そのために一ヶ月ほどをかけて安定運転が出来るかどうかを調査するためにあるのが調整運転なので、単なる手続き上の違いなどというのはとんでもない思い違いだ。
３．１１以前と以後では世の中が変わってしまった。昨日と同じ今日は来ない。特に原発は、それ以前の安全基準が全て無効になった。本来ならば全部止めるべきなのに、そういう指示を出さない安全委に大きな責任がある。
ＴＭＩ後もチェルノブイリ原発事故後も、同型機は全部止めた。今回はＢＷＲ固有の問題ではなく地震と津波による原発震災なのだから、およそ全部の原発に問題が及ぶ。地震が来ない地点の原発など無いのだから。ところが経産省は「動いているかいないか」という全く意味の無い形式（稼働状態）だけで線引きをした。それ自体が大きな間違いなのだから、その上に乗っての泊３号定検合格など茶番に過ぎない。
大飯１号機と泊３号機が定期検査合格証が交付されないままに運転をし続けていて大飯１号機は事故を起こして停止した。そのため「関電の設備能力の３％を失った」というが、それは一基で出力の大きな原発に依存してきたから起きたことだということも忘れてはならない。
★万全の備えが必要 Ｍ７級の余震
本来は、原発の定期検査において原子炉を起動しているのは、調整運転でなければチェックできないところを調べるためだった。従って、原子炉起動から発電、そして営業運転まで「何ら変わらない」運転をするなど許されないはずだったが、いつ頃からか調整運転中の電力を実際に供給計画に組み込むようになってから、境目がなくなってしまった。
だが調整運転までが電力供給計画に組み入れられてしまえば、もし何らかの問題あっても容易に止められなくなり、調整運転が事故を誘発するなどと、本末転倒な事態になってしまう。実際、定検終了直後のトラブルは多い。そのために一ヶ月ほどをかけて安定運転が出来るかどうかを調査するためにあるのが調整運転なので、単なる手続き上の違いなどというのはとんでもない思い違いだ。
３．１１以前と以後では世の中が変わってしまった。昨日と同じ今日は来ない。特に原発は、それ以前の安全基準が全て無効になった。本来ならば全部止めるべきなのに、そういう指示を出さない安全委に大きな責任がある。
ＴＭＩ後もチェルノブイリ原発事故後も、同型機は全部止めた。今回はＢＷＲ固有の問題ではなく地震と津波による原発震災なのだから、およそ全部の原発に問題が及ぶ。地震が来ない地点の原発など無いのだから。ところが経産省は「動いているかいないか」という全く意味の無い形式（稼働状態）だけで線引きをした。それ自体が大きな間違いなのだから、その上に乗っての泊３号定検合格など茶番に過ぎない。
大飯１号機と泊３号機が定期検査合格証が交付されないままに運転をし続けていて大飯１号機は事故を起こして停止した。そのため「関電の設備能力の３％を失った」というが、それは一基で出力の大きな原発に依存してきたから起きたことだということも忘れてはならない。
★万全の備えが必要 Ｍ７級の余震
専門家「年内１、２回可能性も」
東日本大震災の余震は今も続いている。マグニチュード（Ｍ）７級の余震は六回を数え、最近では７月１０日に発生した。年内にＭ７級が１、２回起こる可能性を指摘する専門家がおり、備えを怠らないことが大切だ
Ｍ６以上の余震は、３月は７０回だったが、４月は１０回、７月は４回にまで減った。そのうち、Ｍ７級は震災当日に３回あったほか、４月に２回、７月に１回あった。
年内に１、２回はあるかもしれない。来年も一回ほど発生する恐れがある」とみる専門家がいる。懐中電灯を手探りで捜せる場所に置いたり、家具を固定するなどの備えは怠らないでほしい。
（８月１６日 東京新聞より抜粋）
★１４５億円の東電債保有 ＮＨＫ原発報道の資格なし
福島第１原発事故から、一貫して批判されてきたのがＮＨＫの原発報道だ。原子力村の御用学者を重用し、「メルトダウンはしていない」「安全だ」と繰り返してきた。でも、実際はチエルノブイリ並みのレヴェル７で、国民はだまされてきたわけだ。
“皆さまのＮＨＫ”が、なぜあからさまな原発推進報道をしてきたのか。どうもおかしいと思ったら、やはりＮＨＫと電力会社はウラでつながっていた。「平成２２年度 財産目録、貸借対照表、損益計算書、資本等変動計算書及びキャッシュ・フロー計算書に関する説明書」によると、ＮＨＫは総額９００億円超の事業債を保有している。保有金額の上位５社は電力会社で、東京電力（保有数２３／金額１４５億円）、中部電力（９／６８億円）、関西電力（１２／６５億円）中国電力（１０／５１億円）、東北電力（７／４５億円)の順だ。
事故に関連して致命的な失態が明らかになり、東電の会社存続がかなわなくなった場合、ステークホルダーであるＮＨＫも甚大な被害を被ることになる。事故の闇に迫れば迫るほど、自分たちの首を絞めてしまうという関係。
これで中立的な報道ができるのか。運用資金あるなら受信料下げろ
立大教授の服部孝章氏(メディア法)はこう言う。
「今回の事故で、東電は情報隠しを行ってきた。それを暴く立場の報道機関が利害関係者では、視聴者は不信を抱く。実際、３月の事故直後にどこよりも『原発は安全だ』と報じてきたのはＮＨＫです。ＮＨＫは、なぜ東電債を保有しているのか、なぜ資産運用が必要なのか、会見を開いて説明すべきです」
そもそもＮＨＫは営利目的の民間企業とは違う。資産運用など必要ないはずだ。運用に回すほどカネが余っているなら、受信料を下げるべきではないか。
（８月１８日発行 日刊ゲンダイより抜粋）
東日本大震災の余震は今も続いている。マグニチュード（Ｍ）７級の余震は六回を数え、最近では７月１０日に発生した。年内にＭ７級が１、２回起こる可能性を指摘する専門家がおり、備えを怠らないことが大切だ
Ｍ６以上の余震は、３月は７０回だったが、４月は１０回、７月は４回にまで減った。そのうち、Ｍ７級は震災当日に３回あったほか、４月に２回、７月に１回あった。
年内に１、２回はあるかもしれない。来年も一回ほど発生する恐れがある」とみる専門家がいる。懐中電灯を手探りで捜せる場所に置いたり、家具を固定するなどの備えは怠らないでほしい。
（８月１６日 東京新聞より抜粋）
★１４５億円の東電債保有 ＮＨＫ原発報道の資格なし
福島第１原発事故から、一貫して批判されてきたのがＮＨＫの原発報道だ。原子力村の御用学者を重用し、「メルトダウンはしていない」「安全だ」と繰り返してきた。でも、実際はチエルノブイリ並みのレヴェル７で、国民はだまされてきたわけだ。
“皆さまのＮＨＫ”が、なぜあからさまな原発推進報道をしてきたのか。どうもおかしいと思ったら、やはりＮＨＫと電力会社はウラでつながっていた。「平成２２年度 財産目録、貸借対照表、損益計算書、資本等変動計算書及びキャッシュ・フロー計算書に関する説明書」によると、ＮＨＫは総額９００億円超の事業債を保有している。保有金額の上位５社は電力会社で、東京電力（保有数２３／金額１４５億円）、中部電力（９／６８億円）、関西電力（１２／６５億円）中国電力（１０／５１億円）、東北電力（７／４５億円)の順だ。
事故に関連して致命的な失態が明らかになり、東電の会社存続がかなわなくなった場合、ステークホルダーであるＮＨＫも甚大な被害を被ることになる。事故の闇に迫れば迫るほど、自分たちの首を絞めてしまうという関係。
これで中立的な報道ができるのか。運用資金あるなら受信料下げろ
立大教授の服部孝章氏(メディア法)はこう言う。
「今回の事故で、東電は情報隠しを行ってきた。それを暴く立場の報道機関が利害関係者では、視聴者は不信を抱く。実際、３月の事故直後にどこよりも『原発は安全だ』と報じてきたのはＮＨＫです。ＮＨＫは、なぜ東電債を保有しているのか、なぜ資産運用が必要なのか、会見を開いて説明すべきです」
そもそもＮＨＫは営利目的の民間企業とは違う。資産運用など必要ないはずだ。運用に回すほどカネが余っているなら、受信料を下げるべきではないか。
（８月１８日発行 日刊ゲンダイより抜粋）
八八八
2011/08/20 22:10:59
犬ＨＫは、解体です。
・５０円でＮＨＫを解約する方法 追加バージョン
http://www.youtube.com/watch?v=eXHtr8nKn2k&feature=related
・・・ついつい思い出してしまいました（笑）。＾＾
まりあ
2011/08/19 19:45:22
ひどいなぁ、知らなかった。フェアな情報を提供できる環境じゃないね。
営利目的に資産運用するなら、強制的にNHKの視聴料を集めないでよ。
スピードバード
2011/08/19 18:14:32
ほうほう みなさまの受信料が 事業債の購入に充てられているのね。