「多元宇宙論が検証可能に？」
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20110810002

「平行世界」というのは、ＳＦでは使い古されたアイデアだが、それが本当かも
しれない、という話。

「他の宇宙」を検知する方法は、宇宙誕生初期に他の宇宙と衝突した「傷跡」を
探す、というもの。さすがに「他の宇宙」があるかないかだけで、どのようになって
いるかまでは無理のようだ。

異なる自然法則の中に生きる生物とかいたら「地球外生命体」とのコンタクト
どころの騒ぎではないだろう。
（そもそもコミュニケーションが成り立つかどうかも不明だが）

また銀河団の不可解な動きから「銀河団は既知の宇宙の外側にある物質の
重力によって、強く引き寄せられている」と唱える研究者もいる。
「“暗黒流動”を観測、宇宙論を覆す？」
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=9725235

「暗黒流動、“宇宙の外側”の証拠を発見」
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20100323001


さらにビックバン以前にも宇宙は存在した、という説もある。
「ビッグバン以前の宇宙の存在に新説」
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20101228001

他の宇宙、というのはビックバン以前の宇宙なのかもしれない。

さらに別の研究では、他の宇宙は、それぞれ独立しているのではなく、入れ子構造に
なっているという説もある。

「ブラックホールは“別の宇宙”への扉？」
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20100413002

理論上、ブラックホールの中に存在するであろう特異点（あらゆる物理量が無限大に
なってしまう点（”無限”が出てくると、物理や数学の法則が成り立たなくなってしまう
ので））を考えなくてもいい、という点からの発想だが、まったく荒唐無稽というわけでも
ないらしい。

こうして見てみると、もはや研究なのか、ＳＦなのか、分からなくなりそうだ。
が、おそらく事実は、もっと狂っているのだろう。

天文学者がＳＦ作家でもあったり、ＳＦ作家が天文学を専攻していたりするケースは
よくあるが、それがなぜだかよく分かる気がする。

#日記広場：日記