消費税10%は正しい 30代以上 2011/12/05 01:47:58 福祉・医療等の社会保障充実のために消費税を増税することは正しいことです。日本政府はもっと所得再分配政策を進めるべきです。日本国には2050万人の貧困層が存在しているんです。 ディオ 2011/12/10 20:22:45 白ちゃん、素晴らしいコメントありがとうございましたm(*-ω-)m 適性な世界人口は何人ぐらいなんだろうね・・ 貧困は神ではなく人間が作り出すものとマザー・テレサは言っていました・・ やはり進化なんですじゃな・・ 違反申告 白星水晶 2011/12/09 21:43:41 うーん、地球の上で人が行ったことがない場所が無くなるほどに 発展した現代において、人口爆発が続いていますが・・地球の大きさも資源の量もある程度さだまり あとは・・・争いをなくす為に、人口の方を減らして資源や豊かさを感受できる量を相対的に増やすしか・・・ 貧困とはやはり、、どこかに不均衡や不正に多く受け取っている人がいるから 発生する一面は否めないのではないか、とも思われます。もうひとつは、金持ちケンカせずの言葉通り、、戦争の存在でしょうか いずれにしてもその陰にあるのは、楽をして不正に多くを得ている何かの存在かな・・ 地球そのものを豊かにするには、我々が奪う量より 自然に還元したり与えることができる量が多い種族に進化すれば良いのではないでしょうか(´▽`)心と魂、知性豊かな・・ こんなのは遠い世界の空想ですが、そんな日がいつか来るとよいですのぅ・・・バラバラになった世界の言葉がひとつに戻るように・・ 違反申告 ディオ 2011/12/07 20:05:59 白ちゃん、コメントありがとうございましたm(*-ω-)m 経済政策は難しいよね・・うーん・・(〃 ̄ω ̄〃ゞ 貧困とは何か・・・ 地球を豊かにするためにはどうしたらいいんだろう? 違反申告 白星水晶 2011/12/07 18:06:18 うーん、デンマークやスウェーデンとはまた国の仕組みが違うので何ともですが その税率に見合う内容の福祉や国営による職業訓練場がシッカリしていると聞きました。 お役所仕事、等と言う言葉が使われてしまうこともある、日本の行政でスウェーデンのような福祉、それが可能かは いかんとも言い難い思います。。 貧困層がいる=だから再分配をする、だけではなく いかにして貧困層を減らすかも問題のひとつであると思います。 そこには、やはり新しい社会制度のようにして出来た派遣の賃金の問題もあると思いますし どこに富が偏っているのかより、見極めて最も比重がおかしな点から徴収するのがベターかと思うですが・・・ (様々な産業の一部トップとか・・・ 今までの天下りや様々な既得権益守で正しく分配してこられなかった 現在の政治や国営のいろいろに、このままさらなる税率上げで我々のお金を任せて大丈夫でしょうか? その消費税は、ほんとうに福祉の為に使われるでしょうか・・・他の問題が片付くまでは、どうかなと思う次第でした。 製薬会社のことや、この続きはまた次回>< 違反申告 ディオ 2011/12/06 19:02:32 白ちゃん、コメントありがとうございましたm(*-ω-)m (・ω・)(._.)(・ω・)(._.)ウンウン 白ちゃんの主張もある程度は理解できるよ。 でもデンマークやスウェーデンは消費税25%だよ。 北欧の国民が消費税が原因で不幸になってるとは思えないよ。 ディオは拝金主義の日本人の医者は嫌いなんだ。 実際日本人の医者は予防医学そっちのけで製薬会社を儲けさせてるんだ。 ひどいと思わない? 日本政府が保有している米国債が60兆円あるようだから まずそれを売却すべきなのかもしれないね・・・ 違反申告 白星水晶 2011/12/05 23:20:08 うーん、医療についてなんですが医師の人数制限が酷すぎたのも 医療費の高い原因のひとつなのではと思うんですが・・・ ここを何とかすれば福祉・医療の充実と 医療費低下の両方が得られるのではと想像するんですが、、どうなんだろう^^; さらに、消費税というカタチは貧困層からもお買い物のたびに取るわけですし・・どうなんだろう^^; 経済の活性化という視点から見ると、消費・お買い物の度に税をとる、というのは 購買意欲を削ぎ、経済の滞る原因のひとつにもなるのでは、と上策思えない政策です。 さらに増税の前に、やれることが山積みなようにに思えます^^; (他国へ支援できるほどに成長した中国への巨額のODA排除とか、すごい金額がかかっている海外からの 留学生への支援とか、天下りなどをする一部の過剰な既得権益を死守する層からの公正な分配、 ギャンブルであるパチンコへの課税、もしくは公営化?など等、、 これらが消化されずに、増税になれば いつしか時限爆弾のように、国民の不満が大爆発する時を向かえるのではと想像です>< 違反申告 ディオ 2011/12/05 20:25:40 さきたん、コメント**✿❀ぁりが(。◕ˇ∀ˇ◕人)㌧❀✿** 財政は難しいよね・・・( ̄  ̄;) うーん 違反申告 sakino 2011/12/05 03:58:57 ディオたま20%ですか そのかわり 生活必需品には免税品も結構あるとか?? むずかしいですよね ホント何が正しいのか??? 違反申告 ディオ 2011/12/05 03:53:49 さきたん、コメントありがとうございましたm(*-ω-)m 生活必需品と贅沢品の線引きは議論が紛糾するところですね・・・ 車は生活必需品だから減税してほしい考えなのかな? ヨーロッパは消費税20%以上の国がけっこうあるけどね(*^-^)ニコ 違反申告 sakino 2011/12/05 03:08:23 こんばんにゃ 貧困層って私のことですよ トホホ・・・・・・ だけど消費税そんなにあげないでほしいです。 車なんて100万単位でしょ?? だったら100万円で10万円今は5万円 当たり前だけど一気に倍になっちゃうのですね>< 違反申告
ディオ
2011/12/10 20:22:45
白ちゃん、素晴らしいコメントありがとうございましたm(*-ω-)m
適性な世界人口は何人ぐらいなんだろうね・・
貧困は神ではなく人間が作り出すものとマザー・テレサは言っていました・・
やはり進化なんですじゃな・・
白星水晶
2011/12/09 21:43:41
うーん、地球の上で人が行ったことがない場所が無くなるほどに
発展した現代において、人口爆発が続いていますが・・地球の大きさも資源の量もある程度さだまり
あとは・・・争いをなくす為に、人口の方を減らして資源や豊かさを感受できる量を相対的に増やすしか・・・
貧困とはやはり、、どこかに不均衡や不正に多く受け取っている人がいるから
発生する一面は否めないのではないか、とも思われます。もうひとつは、金持ちケンカせずの言葉通り、、戦争の存在でしょうか
いずれにしてもその陰にあるのは、楽をして不正に多くを得ている何かの存在かな・・
地球そのものを豊かにするには、我々が奪う量より
自然に還元したり与えることができる量が多い種族に進化すれば良いのではないでしょうか(´▽`)心と魂、知性豊かな・・
こんなのは遠い世界の空想ですが、そんな日がいつか来るとよいですのぅ・・・バラバラになった世界の言葉がひとつに戻るように・・
ディオ
2011/12/07 20:05:59
白ちゃん、コメントありがとうございましたm(*-ω-)m
経済政策は難しいよね・・うーん・・(〃 ̄ω ̄〃ゞ
貧困とは何か・・・
地球を豊かにするためにはどうしたらいいんだろう?
白星水晶
2011/12/07 18:06:18
うーん、デンマークやスウェーデンとはまた国の仕組みが違うので何ともですが
その税率に見合う内容の福祉や国営による職業訓練場がシッカリしていると聞きました。
お役所仕事、等と言う言葉が使われてしまうこともある、日本の行政でスウェーデンのような福祉、それが可能かは
いかんとも言い難い思います。。
貧困層がいる=だから再分配をする、だけではなく
いかにして貧困層を減らすかも問題のひとつであると思います。
そこには、やはり新しい社会制度のようにして出来た派遣の賃金の問題もあると思いますし
どこに富が偏っているのかより、見極めて最も比重がおかしな点から徴収するのがベターかと思うですが・・・
(様々な産業の一部トップとか・・・
今までの天下りや様々な既得権益守で正しく分配してこられなかった
現在の政治や国営のいろいろに、このままさらなる税率上げで我々のお金を任せて大丈夫でしょうか?
その消費税は、ほんとうに福祉の為に使われるでしょうか・・・他の問題が片付くまでは、どうかなと思う次第でした。
製薬会社のことや、この続きはまた次回><
ディオ
2011/12/06 19:02:32
白ちゃん、コメントありがとうございましたm(*-ω-)m
(・ω・)(._.)(・ω・)(._.)ウンウン 白ちゃんの主張もある程度は理解できるよ。
でもデンマークやスウェーデンは消費税25%だよ。
北欧の国民が消費税が原因で不幸になってるとは思えないよ。
ディオは拝金主義の日本人の医者は嫌いなんだ。
実際日本人の医者は予防医学そっちのけで製薬会社を儲けさせてるんだ。
ひどいと思わない?
日本政府が保有している米国債が60兆円あるようだから
まずそれを売却すべきなのかもしれないね・・・
白星水晶
2011/12/05 23:20:08
うーん、医療についてなんですが医師の人数制限が酷すぎたのも
医療費の高い原因のひとつなのではと思うんですが・・・
ここを何とかすれば福祉・医療の充実と
医療費低下の両方が得られるのではと想像するんですが、、どうなんだろう^^;
さらに、消費税というカタチは貧困層からもお買い物のたびに取るわけですし・・どうなんだろう^^;
経済の活性化という視点から見ると、消費・お買い物の度に税をとる、というのは
購買意欲を削ぎ、経済の滞る原因のひとつにもなるのでは、と上策思えない政策です。
さらに増税の前に、やれることが山積みなようにに思えます^^;
(他国へ支援できるほどに成長した中国への巨額のODA排除とか、すごい金額がかかっている海外からの
留学生への支援とか、天下りなどをする一部の過剰な既得権益を死守する層からの公正な分配、
ギャンブルであるパチンコへの課税、もしくは公営化?など等、、
これらが消化されずに、増税になれば
いつしか時限爆弾のように、国民の不満が大爆発する時を向かえるのではと想像です><
ディオ
2011/12/05 20:25:40
さきたん、コメント**✿❀ぁりが(。◕ˇ∀ˇ◕人)㌧❀✿**
財政は難しいよね・・・( ̄  ̄;) うーん
sakino
2011/12/05 03:58:57
ディオたま20%ですか そのかわり 生活必需品には免税品も結構あるとか??
むずかしいですよね ホント何が正しいのか???
ディオ
2011/12/05 03:53:49
さきたん、コメントありがとうございましたm(*-ω-)m
生活必需品と贅沢品の線引きは議論が紛糾するところですね・・・
車は生活必需品だから減税してほしい考えなのかな?
ヨーロッパは消費税20%以上の国がけっこうあるけどね(*^-^)ニコ
sakino
2011/12/05 03:08:23
こんばんにゃ 貧困層って私のことですよ トホホ・・・・・・
だけど消費税そんなにあげないでほしいです。 車なんて100万単位でしょ??
だったら100万円で10万円今は5万円 当たり前だけど一気に倍になっちゃうのですね><