のたもた

2012/10/16 15:09:04

ロイ 様
私も電力会社とは関係ありませんが、今までの原発の出ている知識だけで考えても
今の技術でゼロは無理だと思っています。

問題は何故民主党はこう言う事を言うのでしょうか？

今森口氏と言う人がips細胞で手術をしたと言ってマスコミが調べてあちこちで検証作業が行われていますが
民主党の発言に対しても、色々な研究員を動員して本当に実現が可能なのかどうかを
検証作業をして欲しいと思います。

そうでないと平然と国民に嘘をついて給料を国民の税金から取っていると言う事で
森口氏と同じでは無いかと思われます。

解体した資材に付いて居る放射能はどう除去するのでしょう。
汚水は完全に水になるのでしょうか？

其の資材はどこにどの様に保管されるのでしょうか？

例えば現在の技術だけでは原発を冷却の停止のまま保存しておいた方が
安全で在るとするならば、何時でも再始動開始がOKです。

更にそのような状態で常に管理してないと老朽化した原発からひび割れが出て
周辺に放射能が漏れ出て居ては困ります。

どっちにしても両方等も原発ゼロにはならないでしょう。

解体して保管しておく方が放射能が拡散して危険なら
それでもその地域で其れを要求するのなら、その地域は汚染地帯となります。

日本中の原発が其れをするのなら汚染列島となります。

それでも農家の人達は其れを要求したのでしょうか？
その地区の農作物は誰も買わないと思います。

まず記者会見をして解体の安全性をきちんと説明して、
どう言う形にするのか、廃材はどうするのか？
ちゃんと説明をしたうえで実現可能なのかをきちんと検証した上での

２０３０年原発ゼロを言うべきです。

森口氏と何ら変わりないのに、何故マスコミは民主党を同じ様に扱わないのか不思議です。
民主党議員も全員、　国民の税金が投入されています。

ロイ

2012/10/16 13:53:48

私も、現実的に18年以内に原発ゼロは不可能に近いと思います。　代替の発電所の建設にかなりの年月がかかると思います。　火力発電を除いて、代替の発電は場所もとる割には発電量が少ないので、かなりの数の発電所を今すぐ建設を始めないと。　でもその前に、環境アセスメント。　これがかなりかかる。　誰も、自分の裏庭に発電所ができるのを反対するから、建設地を決めるだけで何十年もかかるでしょう。

また、クリーンエナジーもその発電は、それほど環境に優しくないのは分かってます。　風力発電は、とってもウルサイだけでなく、野鳥の死場。　潮発電は沿岸漁業の影響と、津波対策がままならないのでは？　太陽光発電は、その暑さで近くに来る動物は即死。　今の日本にそんな発電所を誘致できる場所があるのでしょうか？

最後に、公の場で行なわれている公開ヒヤリングで過半数は、原発ゼロを指示していると聞いてますが、それは本当なのでしょうか？　勿論、原発を減らすことができるのであれば、それにこしたことはありませんが、現実的な代替案がなければ、（そして自分のうちの近くの建設反対では）それはわがままなきれいごと以外のものでありません。　そんなに多くの日本人は、現実を理解できる能力を失ってしまったのか？　将来の日本、憂えます。

ちなみに、私は電力会社の職員ではありません、そのさくらでも回し者でもありません。　現実を冷静に見る一般人の意見です。

tamana

2012/10/16 10:07:00

そうだったんですか～＾＾
ありがとうございましたm(_ _)m
さっそく試してみます＾＾♪

のたもた

2012/10/16 10:04:45

tamana 様
簡単でございます。
ドラゴンの上に乗った辺りで足元をクリックするとドラゴンより前にアバターが出てきます。
その時に斜め上に自分のアバターの紹介画面が出て来るので其れを消します。

また足をクリックして紹介画面を消しながら下の設定をクリックします。
その画面は出てきますが、急いで写真を撮ります。

写真には此の画面で良いかと言うので、設定がどうのこうのと言うのが消えているのを確認して
写真を撮ります。

其れだけでございます。

tamana

2012/10/16 09:56:59

いつもお勉強させてもらっています＾＾
ありがとうございます。
知識不足なため、いつも同じようなコメントになってしますため
たまにしかコメントいれていませんが、
いつも拝見させていただいてます＾＾
返コメもいつも丁寧にたくさん書いてくださってありがとうございます<(_ _)>

話は違うんですが
上のドラゴンの写真、キャットガールで乗るとカッコイイですね＾＾♪
記念撮影、とてもうらやましいんです♡
差し支えなかったら乗り方教えてもらえませんか？？
お願いしますm(_ _)m

のたもた

2012/10/16 00:41:12

tamana様
普通に偏向報道をやって居るマスコミを見ても過去に原発廃炉に此れだけ問題があると言う事を
そして原発ゼロに等、一旦作った地区にできない事（他の地区に全ての汚染廃材、灰、炉心を持って行ったとしたらおおそらく、どこも引き受けないだろうけど、其の地区がゼロでありません。）。

詰りゼロ等２０３０年までは無理でしょうと思う。
膨大な費用をかけて一基ずつ、止めて冷却をして解体して、その地区にむき出しの汚染廃材を置いて置いて
と言う作業を日本全国の原発にしたら、

日本は汚染列島になるでしょう。
それでも２０３０年までは無理でしょうし、常識として日本は汚染列島になるでしょう。

農業関係者は其れを知った上で言って居るのか？

「原発ゼロ」を声高に言って居る団体を何を持って言っているのか？
だから其の廃棄する経緯を示せと言われているでしょう。

其の膨大な費用の為の負担は並大抵じゃない。
作るよりお金が掛ってその地方は廃材が残って汚染地方になる。

要するに一応休眠時間に出て冷却だけを繰り返して置くとする。
詰り今の止めたと言う状態。
するといつでも稼働は可能な状態だ。

それですら維持費は掛る。
そうやって維持費をかけながらそれでも老朽化する原発を
修理を繰り返しながら止めるだけの状態にして置くのか？

現実はそれが一番安い。
そして其の地方にはまだ安全だ。
解体の為に出る汚染廃材がむき出しにならない。
その代わりいつでも稼働できると言う現状にしておかないと
老朽化してひび割れした所から放射能が漏れる。

詰りいつでも稼働できる位の管理をしなければならない。

それでも壊すより費用は掛からないし、超汚染廃材はその地方に置き去りにされない。

だから、福島の原発は止めて修理をしているでしょう。
其の現実を見てもまだ理解できない知能に疑問を持ちますよ。

詰り放射能がむき出しになった本体から漏れないように止めても修理をしている。

しかし爆発した時にでは汚染廃材は福島に放射能をまき散らしながら残る。

解体した地区は廃材の風評被害で農業はどうするのでしょうねぇ？

だからどうやって放射能を少しずつ減らして行くのかと言う技術開発が必要だ。
其れを見てめどが少しできるかも。

のたもた

2012/10/15 18:22:12

たけし 様
前の選挙のマニュフェストともそうですが、
出来ない事を平然と言って居ます。

今一人の男が嘘をついたとしてマスコミに追及されています。

此れだけ日本国民を騙した民主党議員をマスコミが同じ様に追及しないのは
可笑しな事です。

此れだけ日本国民をやれもしない事をやれると言ってだましたのですから
マスコミは同じ様に民主党議員を追及すべきです。

そしてまた、明らかに２０３０年は原発ゼロなど無理だと解るのに
こう言う事を平然と言います。

国益を考えてないどころか、出来もしない事を言う。

そして税金だけが上がり続けて、電気料金も上がります。

色々な物が付随して上がるでしょう。

日本国民だけが苦しめられて、でたらめに復興予算が使われて、

しかも平然と返還はしないとテレビで言えることが可笑しいです。

民主党議員が弁済をすべきです。

tamana

2012/10/15 18:20:47

原発セロの話は「こいつら自分が何言ってるのかわかってるの？」と思いました＾＾；
ほんとひどいですね。
今も国会を開かず、ただただ引き伸ばし策にでているし
やってきたことの全てが最悪です。
離党予備軍とか言われてる人たち、早く離党してもらって
過半数割れしてほしいです。
のたもたさんのおっしゃるとおり、民主党に関しては
徹底追及して無駄金返してもらいたいです。
本当に日本のガンです。
そんなに中韓好きなら、あちらに住んでもらいたい。
日本にいることが許せないレベルです。

のたもた

2012/10/15 18:15:08

メロンパンが恋人 様
代替えエネルギーが産業発展に対して障害に成るほど少ないとしても国益に反します。

更に電気料金がCO2が多くなった為に環境税などでガソリン代が高く成ったり、
更に原発を廃炉完全ゼロに解体するには膨大な費用と時間が掛かります。
灰、炉心、汚染された建材問題を無視したとしても。
其の為に電気料金の高騰は免れないでしょう。
其れも世界に対抗する産業の発展の負担になり、国民の苦しみも増して国益に反します。

２０３０年までは無理な事は明らかです。常識として明らかです。

原発解体廃炉の為に技術開発をして其の進みグワイを見た上での大体の予定が立つでしょう。

そうでないと明確な期限などで無いのが常識です。

何故こんな出鱈目を言いながらも更に大間の原発工事をさせるのか
其の矛盾すら説明がありません。

その上に出鱈目で日本国民を騙して復興税として２５年間も税金が上がるのに
其れがもうほとんど使っています。

しかも復興と殆ど関係の無い所が目立ちます。

とある私立大学とか、留学生の交流費？いったい日本国民からの復興税は何の為に
取るのでしょう。

民主党議員が責任を持って違う目的なのは返済すべきです。

其れを民主党議員の議員歳費を変換しても返済を要求して行くべきです。

たけし

2012/10/15 17:58:10

難しい問題ですね。。。　勉強になりますですハイ。。。

メロンパンが恋人

2012/10/15 15:48:21

私も、原発ゼロは反対です。電気料金の大幅な値上げと停電が頻繁に起こるようになります。