最近サークルで言い争いがあったらしいです。チキンだし、一方的にどちらかの味方をするのも場が荒れるだけなのでその場では特にコメントしませんでした。

「争い」の原因は意見の相違でした。

ある人の発言に、別の人が「その意見には同調できない」と言っただけのことでした。

でもそのある人は「その意見には同意できない」という意見を受け止めることができなくて、感情的に反発したのです。

「意見が異なるならスルーすればいい」。それがその人（最初に発言した人）の考え方らしいです。

その発言が出たのは意見交換の場。・・・意見交換の場で「異なる意見はスルー推奨」というのも変な話じゃないですか？

それだと意見交換できないし。一方的に自分の意見を言うだけの場なのかな？変なの。

相手の人は真面目にしっかりした文章を書いていたし、冷静になって読めばちゃんとわかると思うのに。

最初に発言した人の感情的な反論は矛盾がいっぱいで、全然説得力がなくて。そんな人じゃないと思っていたので、ちょっと残念でした。

でもそんな私の意見をあの場で書き込んでも余計に荒れるだけ。聞く耳持たない人のためにコメントするのも意味ないし。

「話し合う」というのは自分の意見だけを主張するのではなく、相手の意見を受け止めてそれに対する自分の意見を述べるということだと思うのです。

「相手の意見を聞く」ということは相手の意見と「同じ意見になる」ということではないです。自分と違う意見があるということを認識するということです。

駄々っ子のように、人の話に耳をかたむけず「自分の意見はこう！反論は受け付けません！」と主張するのは意見交換じゃないよー。と思うのでした。

意見交換の場で自分の意見を主張するなら、反論も聞かなきゃいけないと思うんですよ。それが嫌ならROMってるべきなんですよね・・・。

言いたいことだけ言うのはちょっと・・・って思いました。

本来言い争いにならないだろうと思えるような、ちょっとしたことが言い争いになっていてびっくりしちゃいましたよ。