のたもた

2013/10/07 00:20:36

雪様
企業に対しては本当にあの時は、連日日々ワイドショーで食品だけに
扱わなかった日はなかったですよねぇ。

其れが給食だとこうなるのですか？
食べさせたのが教師だとこうなるのですか？

恐ろしい程の違いですよねぇ。

でも、生徒に暴力を振るった部活の教師は騒がれて首になっていますから、

この食べさせた教師との違いはなんなのでしょう？

どこが違うのでしょう？

のたもた

2013/10/07 00:16:25

teru様
そうですよね。混入のおそれというだけで、全てを撤去します。

給食に対する学校側の生徒に対する姿勢がよく出ていますね。
生徒を守ると言う事を第一にしなかった。

今時、1時間送らせて別の会社から納品させて、給食センターに其のお金を請求すべきですよ。
其の位生徒を大切に教師はして欲しいものですけど、
そう言う教師がいないということなのでしょう。

所が不二家のときはあれ程騒いだマスコミが今度はそれっきりですよ。

だから、どうなったのかも、父母の反応も解らない。

あの不二家の時との違いに驚いて居るのです。

此れはなんなのでしょう。

その違いはなんなのでしょう？

不適切写真だけであれだけ騒いで居るのに、この違いですよ。

給食センターだとこう言う事が起きると言う事なのでしょうか？

教師が食べさせるとこう言う事が起きると言う事なのでしょうか？

雪

2013/10/06 23:52:13

日教組、マスゴミって左翼仲間ですから

日本の企業は叩いて潰そうとしても、

日教組に関係あると目を瞑るんですよマスゴミは・・・。

teru

2013/10/06 10:16:02

食品メーカーなんて混入していなくても
「混入のおそれ」という可能性だけでも
回収しますものね。
パンは給食センターで作っていないでしょうけれど
納入できる業者は製造能力的にも限られているから
甘々になっているのかもしれません。
これだけ食品に対して厳しく求められてる昨今
学校側も文句言われるのわかっていたでしょうに。
情けないですよね、マニュアル通りの指導者なんて。

のたもた

2013/10/06 00:17:10

アナスタシア☆様
保護者が何も言えない環境にあるとしたら、岐阜県事態が問題がありそうですねぇ。
岐阜県の教育委員会はどのような組織なのでしょうか？

本来なら、責任を追求されても良い立場です。
つまり管理責任です。

対応の仕方によってはそうなっても良い立場ですが、

岐阜県の教育委員会はこの件に関してはマスコミは何も対応してないのでしょう。

私は余りにも不二家の時とのマスコミの対応の仕方の違いに驚いています。

不二家の時は連日出ていたと思いますが。

保健所の見解もでていませんねぇ。

岐阜県全体が食品にハエが入っても当然と言う風潮なのでしょうか？

ちょっと恐ろしくて岐阜県に観光に行っても、
本当はどんな基準で物を考えて食品を作っているのか
そしてどんな対応をされているのか不安ですねぇ。

マスコミが不二家の時と違って、あっさりした対応だと其れが普通の県だと言う事なのでしょうか？

マスコミの対応が余りにも違うので、何故こうも違うのかといろいろ疑って見てしまいます。

のたもた

2013/10/06 00:09:36

ひふみ様
私もまず此の給食センターは直ぐにストップさせて、保健所の査察が入るべきだとおもいましたけど。
その間はそれこそ教育委員会が別のパン工場か製パン会社に交渉して
取り敢えずパンの手配をすべきだと思います。

未だに其の給食センターを使っているとしたら、其の地区全体の子供の食の安全事態の考え方に
疑問を持ちます。

取り敢えずお弁当に緊急にして、用意できない人はコンビニで何かを購入してきてもらって
其の給食センターは衛生で安全な食品を提供出来ると保健所の保証が得られない限りは
営業停止になるのが普通だと私は思いました。

不二家の時はどう言う対応だったのかをもう一度調べて見る必要があると思いますが、
給食センターと言うのは衛生管理基準が厳しいのかと誤解して居ました。
どんな基準になっているのか、ハエが入る様な環境でも良いとなっているのだった、
そう言う仕様になっているのだったら、厳しく基準をしなおす必要がありますね。

此れは岐阜県だけだったのなら、岐阜県の子供対する考え方が問題の様です。

岐阜県には他に給食に関わらず食品工場がないのでしょうか？

どの食品工場もハエが混入した状態の食品を扱っているのでしょうか？

大量に食品を作っている工場にその様な点がなかったとしたら

此の給食センターの問題と思われます。

まず保健所の検査は行われてないのでしたら、県の怠慢としか思えません。

アナスタシア☆

2013/10/05 23:51:00

学校給食は値段が安い分、あまり良いものは使われてないと思いますが、
このハエパンは私もニュースで知った時びっくりでした(*'-'*)
そんなことさせるんだ？？って…。
うちの学校ではそんな経験ないですが、どんな環境下でパンを作ってたんでしょうね(-_-;)
途中で気づかったのかな。
保護者の方はどう思ってるのか興味があります。

ひふみ

2013/10/05 19:59:39

こんばんは☆
給食センターに食べていいかどうか問い合わせる時点で、思考停止のただのオバカ学校でしょう。
ハエがとまった程度なら、その部分を除いてというのはわかるけれど、虫を練りこんだパンを食べさせるのは、児童虐待という気がします。

給食センターで働く人の人件費って、ものすごく高いんですよね。
戦後の食糧がない時代でもないですし、もう給食はやめて親がお弁当を持たせたほうが良いのでは？

のたもた

2013/10/05 19:43:58

アキラ様

学校の近くに今時パンを売っている店が一軒もないとは思えません。

また、一時間送らせてもどこかのパン工場にもってこさせる対応ができなかったとは
とても思えません。

まず、ハエの混入はどの観点からも衛生上、子供の口に入れられると判断する方が間違っていると思います。

つまり、それしか食品が手に入らない環境と時代ではないのです。

その後に直ぐに保健所と警察、役所に連絡すべきでしょう。

まず、保健所には直ぐに連絡すべきだったと思います。

その後にかかった費用は給食センターの請求すべき問題だし、
子供達が心に傷を負ったのなら、慰謝料も問題でもあります。

寧ろ食べさせた教師が子供達を傷つけたと問題にさせるべき事です。

もったいないと言う教育の前に今は安心して子供に物を食べさせる衛生管理を求められています。

其の時代背景を私達は常識される中に現在いると認識しています。

そうでないと不謹慎な写真を取って店が廃業したり、休業して衛生管理をきちんとしていると
示すことを当然としている世論と余りにもかけ離れていませんか？

食べ物がそれしかない時代背景と違っています。

もったいないと言う前に給食センターへの衛生管理を求めるべきです。

一体あの不二家のマスコミの対応はなんだったのでしょう。

不適切写真へのコメンテーターの発言はなんなのでしょう？

のたもた

2013/10/05 19:32:40

神威雅人様
日教組の仕業なら、それをはっきりさせて欲しいですねぇ。
「日本人は蝿を食って死ねばいい。
そう、教育が教えているのですね？」なのですか？
そうなのですか？

教師は子供を守る気がなかったのでしょうか？
マニュアルがおかしいとか、其の給食センターに査察に入るように要望を出さなかったのでしょうか？

親たちは教師の対応に納得できたのでしょうか？

お腹がすくからと明らかに虫を介在して色々な病原菌が入りますよね。
それも承知で食べさせたのですよね。

ハエもOKなら、ゴキブリのOKですよね。
マニュアルではそうですよね。

教師は子供を現場で守る気は全くないということですよね。

自分達の身の安全しか、考えてないと言う事なのでしょうか？

現場で非常事態になっても、子供の命を守るための対応よりもマニュアルだと
守れないと解っていても、マニュアル通りにすると言う事なのでしょうか？

のたもた

2013/10/05 19:23:36

∞零式∞様
理解不能です。なんに影響力があるのでしょうか？
不二家は工場が立て直しを迫られただけでなく、
クリスマスシーズンだった為に不二家のお菓子を専門に扱っている店舗がいくつも廃業に追い込まれたのですよ。

不適切写真では休業して店舗の清掃を行った事を公にしたのですよ。
それを当然と私達は受け止めました。
食品を扱うお店ですから。

アイスの商品ケースの中に入った写真の場合は其のアイス全部を撤去したとのこと。
アイスはそれぞれ袋に入っていてもですよ。
パンの内部に深く入り込んでハエですよね。
パンの袋の上にハエが止まっているのではないですよね。

此の食品の衛生に関する対応の違いは何ですか？

食べる対象が子供達となっているからですか？
そう言う扱いをマスコミはするのでしょうか？

マスコミの対応の違いの説明を聞きたいですねぇ。

アキラ

2013/10/05 19:12:54

読売新聞にも出てました。もったいないと言う気持ちからなのか。

もっとも衛生的であるべき子供の給食をそんな対応で良いのか。

廃棄すれば、代わりの給食が間に合わず空腹のままにするより良いと考えたか。

よく分かりませんが、確かに扱いが不公平だ。

のたもた

2013/10/05 19:11:58

やよこまめ様

時代が変わったとは思いません。
不二家の時代と同じだと思います。

それなら食品販売での不適切写真をマスコミは大きく扱って、
休業、廃業をそしてお詫びの掲載を同じ様に扱っています。

其れが今回の給食センターのハエの混入に対してはどうしてなのでしょう？

日本の子供達は非常に不衛生と推測される現場での作った食品を食べるのは当然と
マスコミは思っているのでしょうか？

其の扱いの違いが露骨すぎて恐ろしいです。

のたもた

2013/10/05 19:07:48

かる様
私は連日マスコミの記者達が待ち構えていて中継も行われていて
マスコミキャスターが声をからして報道して居ました。
私達も食品なだけに怒り心頭てテレビの前に釘付けでした。

追求されて当然だと思っていました。
あの時、不二家の全部の工場がそうでないことはたしかにそうでした。
でも、全部の不二家の工場の見直しを見直しを迫ることを当然と思いました。

あの騒ぎがなんだったのかと思います。

だったら、袋に入ったパンの上で写真を取ったバーガー店はどうして休業して
お詫びのコメントを出して衛星管理に気を付けると言わなければならないのでしょう。

私達も其れが当然と受け止めています。

其れが当然の様に扱っているマスコミはどうしてこんな小さな扱いなのでしょう？

神威雅人

2013/10/05 18:08:08

これも、日教組の仕業ってことで、OK。
日本人は蝿を食って死ねばいい。
そう、教育が教えているのですね？

・・・芸能人がインターナショナルスクールで教えるのも解る気がします。
不登校がむしろ自然な反応に思えてきた。

∞零式∞

2013/10/05 15:48:41

善悪問わず、影響力のあるモンには刃向わない。
それが実体なんでしょうね。

嘆かわしいもんです。

やよこまめ

2013/10/05 15:29:14

こんにちは。ブログ広場から来ました。
子供を持つ親としては、ちょっと信じがたいですね。
自分の子供がそれを食べることを想像したら同じ対応が出来たのかな・・・！？

かる

2013/10/05 15:24:43

自分の時は絶対にそう言う事はありませんでした><
その事件を聞いた時びっくりしました…
普通なら出さないはずです。それか代わりになるもの出すはずです。
マスコミももっと騒ぐべきですよ…
ゾッとしました。蜘蛛も入ってたらしいですよ