sakino

2014/01/23 13:48:11

＞＞まみたま　(*'ー')(,,*)(*`∇`)(,,*)うんうん私も副作用だと思います。ただ厚労省は
　　　　　　自分たちの在職期間中に責任を取らないで済むような報告処理をしたかったんだと
　　　　　　思います　こんな素人でも思う事だから　きっとこのニュースを知った知識人の人達は
　　　　　　余計に思うんでしょうが・・・・・本当の理由知りたいですよね

まみ

2014/01/23 11:58:48

えー　そーなんですか？
ぜったい副作用だと思います　
うちの子は打ってないです　このワクチンは日本の子宮頸がんを起こすウィルスの型とは別の
型に効果があるとのこと　　なぜこんなに打たせようとするのか　　何か理由があるんですかね？

sakino

2014/01/22 22:46:54

＞＞NIKKOたん　痛みが数値でわかったらいいのにね～
　　　　　だったら心因性なんていえなくなりそうなのにね～～
　　　　　厚労省って責任逃れだとおもいませんか？？

NIKKO

2014/01/22 22:28:06

痛みってぇぇ・・
体温計で発熱は分かる、血液検査も数値で異常が分かりますよね！
痛みも痛計で数値として計れればいいのに？

sakino

2014/01/22 21:54:53

＞＞マリコたんへ　素人が考えてもなんか強引な副作用へのこじつけですよね
　　　　　ワクチン推奨しながら副作用の危険があったら、　厚労省の言うこと信じられないしね
　　　　　自分たちが無事定年を過ごせたら　あとは責任ナシですよね　そんな気がいたします。

マリコ

2014/01/22 18:23:26

ワクチン後の副作用を社会的な要因だけで片付けられたら
今後ワクチンを受ける人は安心できないんじゃないかな
もう少し長期間の副作用に対しての調査の必要性を感じるね
たぶん自分たちへの追及をかわしたいのかもしれないけど
しっかりやってほしいと思いますね

sakino

2014/01/22 17:29:52

＞＞✤紗奈✤ちゃん　一般の人がそんな意見を持つのにプロフェッショナルがそろって
　　　　　　なんともおかしな結果のような気がいたします　……○×△□☆……　国の責任にすると
　　　　　　長引きそうだから　心因性だなんて　何とも合点がいきませんよね
　　　　　　ホント最初から疑ってかからないとそれにこれから摂取したい人は
　　　　　　どうすればいいんでしょうね　それよりもっとあんぜんなワクチンを作らないと
　　　　　　もっともっと大きな被害に拡大していくでしょうね

✤紗奈✤

2014/01/22 16:37:04

急いで認可した結果、問題が後から出てきたんだと思いませんか？
副作用があれだけ出ているのに、今回の結論っておかしいですよね
厚労省は自分たちの落ち度にぢたくないだけなんじゃないでしょうか・・・
国のやる事、信用できない！

sakino

2014/01/22 09:07:40

＞＞.❀.柊子テンテイ　わ～～さすが.❀.柊子 テンテイ　プロフェッショナルなお答え
　　　　　　まだまだ時期尚早って感じでしょうか？？　厚労省も何か結論付けたいんじゃないでしょうか？
　　　　　　ただ痛みって本当に痛い人には大変なことですよね　大体子宮頸がんワクチン摂取される方は
　　　　　　若い人が多いからオバさんには無縁なのかも（◞‸◟ㆀ）　

.❀.柊子

2014/01/22 07:13:15

接種推進を訴える前に
副反応が出ている方を年単位〜数十年単位で経過観察をおこなった結果をみてからの
判断が妥当だと思うのですが...

sakino

2014/01/22 02:05:02

＞＞船越オブファイアたま　わたしもそう思います　（＊'ー'）（,,＊）（＊‘∇‘）（,,＊）うんうん

船越オブファイア

2014/01/22 02:02:15

つまり気のせいってことですかな？

なわけねえーだろ！