報道ステーションは福島原発を扱うのなら
報道ステーションは福島原発を扱うのなら
何故、スピーディの情報が隠されたことを扱わないのでしょうか？
万が一事故が起きた時の避難の事を言うのなら
報道ステーションがスピーディの情報を扱わなかったこと、
高濃度汚染地区を扱わなかった事に対して
どう思っているのかを検証して
今度はマスコミはどう言う対応をすべきかを
日本国民に示す必要があるとおもうのです。
あの福島原発事故の初動対応に関して
マスコミは加害者である事を自覚しているのでしょうか？
報道ステーションは福島原発を扱うのなら
何故、スピーディの情報が隠されたことを扱わないのでしょうか？
万が一事故が起きた時の避難の事を言うのなら
報道ステーションがスピーディの情報を扱わなかったこと、
高濃度汚染地区を扱わなかった事に対して
どう思っているのかを検証して
今度はマスコミはどう言う対応をすべきかを
日本国民に示す必要があるとおもうのです。
あの福島原発事故の初動対応に関して
マスコミは加害者である事を自覚しているのでしょうか？
のたもた
2014/07/18 16:56:24
ひふみ様
報道ステーションの怪しい報道は連日ですが。
特に印象に残っているのは西日本JR尼崎の脱線事故の報道で
自称専門家が其れまで物が置かれての脱線事故は起きてないと言った事です。
しかし私は其れ以前に子供のいたずらか何かの脱線事故が起きていて
非常に腹が立ったのを覚えて居たので此の男は怪しいと思いました。
＝＝＝＝＝＝＝
京阪電気鉄道置石脱線事故
朝日新聞の出した粉砕跡の写真。
http://www.asahi.com/special/050425/photo/win/28.html
更に怪しいマスコミの出す証言者達と白い車の謎。
http://www.asyura.com/0502/nihon16/msg/722.html
あの事故マスコミの報道も可笑しかったと言う事です。
ひふみ
2014/07/17 22:44:31
こんばんは☆
報道ステーションといえば…古舘さんが、「AERA」7月14日号（朝日新聞出版）のインタビューで、
「テレビはウソしか伝えていない。」と話したそうです。
朝日新聞出版というのも怪しいといえば怪しいけど…（ーー；
参考→http://lite-ra.com/2014/07/post-238.html