りす。

2019/07/10 03:45:18

2000万円でも3000万円でも4000万円でも、
その人の苦労の数だけ必要になるのが生活資金。
生活資金なくてもよい人間はいません。。
お金は有るところには有るというけれど。
やはり大手企業の内部留保でしょうか？

亜希

2019/06/29 21:21:44

選挙後にいよいよ年金受給70歳開始（65歳で受給すると大幅減額）とか、
国民年金は6万円→4万円を画策とか・・

徴兵制と併せて、それでも良いというここにも多いアベ信者限定にして欲しいです・・

ヨンダース

2019/06/22 17:50:44

年金定期便が届きました。
安いパート代から支払われるのは現在とほぼ同じ。
月当たり5万円ちょっと。70まで働かざるを得ないのは現実問題。
しかし精神障害者の老人なんか雇うところはどこにもありません。
やっぱり私は老親に看取られなければ・・・。
若しくは生活保護でグループホーム・・・。

頑固な撲

2019/06/21 18:15:47

犯罪天国日本　犯罪者に優しく
手厚いおもてなし　きっと自分のためだろう

moro

2019/06/17 17:29:28

年金問題は、2000万円、いや40歳だと3600万円
不足なのはもう否定しようがないので、与野党で
争ってる場合でなく、対策を講じるべきなのですが・・

国会では・・
「法人の内部留保400兆円、法人税を上げて
国民のための年金の財源を」という小池議員に対して
アベ首相は「富裕層の税率をあげるなんて　
馬鹿げたこと」と強い口調で答弁しました。

しかし、小池議員から「何を胸を張ってるんだ。
安倍政権になって年金は6％削減しているのに！」

これが真実ですが・・
この国は、取り返しのつかないところまで
来たという感じですね・・

税金ジャブジャブ使い大金持ちの麻生は（愛人のための
銀座の店も経費＝税金とか・・）、国民も
投資すれば良い、と簡単に言いますが、投資の
世界は厳しくて95％の投資家は負け組、退場というのが
実情です・・

本当に、真剣に対策を考えないと、今まで無条件に政権に
唯々諾々と従ってきた国民に、遂につけが一挙に来ようと
しています・・

★も～たん★

2019/06/16 12:15:25

でも、近未来の年金制度の崩壊は誰でも薄々気づいてる訳で。

自分の老後の人生設計を考えるいい機会だと思います。＾＾

でも、２０００万は中々貯められないよね＞＜

生活保護とかに頼ることになるのかな？？

そうすると、生活保護審査が厳しくなって・・・・。

厳しい時代になったな、と思います。

よいとら

2019/06/16 07:54:25

すべて公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない
と憲法に書かれています。

全体の奉仕者であろうとした金融庁の公務員に
政権の奉仕者であることを強要した点で、もうだめなのでは。

高慢、傲慢、ここに極まれり・・・

エレウシス

2019/06/15 00:48:53

元々現行年金制度がとっくに破綻してるのは
わかってるんだから、
素直にどのくらい足りないか、
どうすれば少しでも緩和するかを記載した
最近稀にみる誠意ある報告書だったと思うんですけどね。

目をつぶるんじゃなく、
有識者の報告を真摯に受け止めて、
対策を考えるのが政治のやることなんですけども。
方法論の賛否はともかく、
少なくとも昔の自民党や社会党や民主党政権はそうしてきた。

やってないのは現政権だけ。

ユウキ

2019/06/14 23:18:08

報告書は受け取らないって、
ああすごい無責任な人だな、と思いました。

枯葉

2019/06/14 23:03:06

ざっと私も老後必要な資金を計算したら2000万、ただし95才まで生きたら
だったので、金融庁と同じ試算だとゾッとしました。

kiri

2019/06/14 19:16:52

こんにちは。
報告書は金融庁のホームページでPDFファイルとして読めるから読んだ方がいいですよ。
2000万円ばかり注目されるけれど、こうしたら少しでも年金が増えるって指南されています。
ちなみにペイオフぎりぎりの1000万円＋利息を銀行預金で預けているとメガバンクの利息は0.001%なので100円ですが、メガバンクの株式を1000万円分買うと配当は年70万円くらいです。
この知識があるとないとでは経済格差が生まれて当然で、金持ちばっかりずるいってはいえないとは思うのですよね。

いちか

2019/06/14 16:16:18

|ω･`)やぁ。
(｡-`ω´-)ﾝｰどこの政党にしたら・・良い政治が行われるのか・・。
余りの人材のなさに・・ｺﾏｯﾀ･ﾟ･(･´ω･｀)ゞ･ﾟ･ｺﾏｯﾀ・・。