鴉頭

11日 アビガン母数が少なく明確に実証できず。

日記

NHKはどこの機関なんでしょう?何時もすぐバレる嘘を放送。ネットを見ない老人を騙せれば良いのでしょうね。しかし最近は政府もアビガンを言わなくなりました。シンコロ再燃の心配が出てきたのにどうなっているのでしょう。

病院に負荷をかける対策(どちらかというと後手)は言っているが、

もっと積極的に押さえ込む手(都民全員検査、夜の街定期検査、そして

各種有効薬の積極的投与等)を打たないのでしょうか?

嫌な情報:抗体は数ヶ月で消える。

ーーーーー以下引用

藤田医科大学「アビガンで早く良くなるし有効性なかったではない」

ーーーーー

NHK&共同通信「有効性確認できず」 

「アビガン」明確な有効性確認できず 藤田医大など 新型コロナ

(

ーーーーーーーーーー

藤田医科大学などのグループは、ことし3月からインフルエンザ治療薬の「アビガン」を軽症や無症状の入院患者、88人に投与し、有効性や安全性を確かめる臨床研究を行っていて、10日、オンラインでの会見で結果を公表しました。 土井洋平教授は「早く改善する傾向はあり、有効性がなかったという結論ではないと思う。国には依頼があればデータを提供していきたい」と話しています。全文はリンク先へ

[NHK 2020.7.10]

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20200710/k10012508371000.html?utm_int=news_contents_news-main_003

ーーーーーーーー

NHK 「アビガン」明確な有効性確認できず 藤田医大など 新型コロナ 

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20200710/k10012508371000.html 

共同通信 アビガン研究、有効性示されず 

http://this.kiji.is/654206871579231329

ーーーーーーーーーー

詳細

臨床研究は「初日から最長で10日間アビガンを投与するグループ」と、「最初の5日間は投与せず入院6日目以降に投与するグループ」で比較して調べています。 発表によりますと、「初日から投与したグループ」では6日目までにウイルスが検出されなくなった患者は66.7%でしたが、「5日間投与しなかったグループ」では56.1%でした。 

また熱が下がるまでにかかった平均の日数は、初日から投与すると2.1日、5日間投与しなかった場合は3.2日だったということです。 

研究グループは、入院初日から投与した方がウイルスがなくなったり、熱が下がったりしやすい傾向は見られたものの、統計的に明確な有効性は確認できなかったとしています。 

一方、重大な副作用は確認できなかったということです。

  • 鴉頭

    鴉頭

    2020/07/11 20:38:19

    m様
    c国もインドも認証したはずです。

  • 鴉頭

    鴉頭

    2020/07/11 20:37:22

    taka546様
    そうですよね。やらせない圧力があるのか知らん。

  • m

    2020/07/11 16:59:46

    ロシアと・・・どこだったかなぁ「効いた」って報告あった筈

  • taka546

    taka546

    2020/07/11 14:57:08

    富岳のシミュレーション結果の検証が待たれます。