こしたん

2022/01/31 01:56:29

＞こんどーです
そうそう、原爆Tシャツ着てたヤツ。
朝鮮ナマコｗ
自分のブログで嫌いなもんを嫌いと言って何が悪い。
嫌なら見るなよって感じですなー(˘ω˘)

こんどーです

2022/01/30 05:44:42

BTSって原爆のTシャツのやつでしたっけ？
「朝鮮ナマコ」って我がブログで徹底罵倒して
ヘイト止めろ　って「赤ども」に言われた思い出がありますｗｗｗ

まだ　こんなことやってるのね　韓国

何かにつけ
韓国が評価されてる事案を見ると
「ああ　今日も元気に　不正をやってるんだな」
と　思うようにしています　アハ♪

こしたん

2022/01/29 00:53:49

＞いっしー６０
ユーチューバーがアメリカのどこだったか有名大学周辺に行って学生さんに
「BTS知ってる？」て質問してみたら、みんなあまり知らなかったて動画があったｗ
Ｋ国は海外に売り込む予算を国が組んでるから
特にメディアに在日とか多い日本で、やりたい放題ですわな。
K国推しをテレビでやりすぎてデモが起こったりするくらいだし(˘ω˘)

こしたん

2022/01/29 00:47:06

＞はむ
素人が考えると購入の方がポイント高そうな感じするけど
そうでもないのか～
まー考えが短絡的というか、ファンに簡単にやらせるとしたら
ガンガン再生させるとかダウンロードさせるとかになるのかな。
リクエストとかはそんな数増やせないもんな。
まー今回の規定変更でホントのヒット曲が救われればいいよね(˘ω˘)

こしたん

2022/01/29 00:40:27

＞Mizuki
対策はいくらとっても完璧になることはないような気がするな～
きっとイタチごっこ(ﾟдﾟ)(｡_｡)ｳﾝ

作家が自分で書いた本を自分で買って配るみたいなのは普通にあるし、
そういうのの大きいバージョンは想像できますな。
しかし１９６０年代にはもう戦略としてあったのね。
いろんなランキングが信用できなくなるよな～(˘ω˘)

いっしー６０

2022/01/29 00:38:15

こんばんは。
Ｋ‐ＰＯＰと言うよりＢＴＳが今流行っているような錯覚にアメリカ国民は騙されていないようですけどね。

こしたん

2022/01/29 00:35:29

＞レビーソ
あー何系ナニ人かまで分かるとめっちゃ面白そうΣ(ﾟДﾟ)
すげー偏ってたりするかも。

KPOPはたまーにキャッチーな曲だなと思うときあるけど、
古いゲーム音楽のパクリだったり英語圏の民謡かなんかのフレーズだったりする。
自国で作り出したヒット曲ってカンナムスタイルくらいじゃないんかｗ
よく知らんけど(˘ω˘)

はむ

2022/01/28 03:47:12

ビルボードのポイント集計って、
購入のポイントはそんな高くなかった気がするんすよね。
ネット配信やリクエストのポイントが高かった気はする。
ちょいちょい変わるから今しらんけど。

つまり、大してポイントにもならんのにファンに大量購入させんなや！って
とこなのかもしれないｗ
オリコンみたいな販売数が命なランクは効果あるけど。

Mizuki

2022/01/28 02:38:09

1960年代には、英国で
アーティストの息がかかった小売業者が身内買いを繰り返し、売り上げを水増しして
ランキングを上げる手法があった、という話を読んだことがあります。
ゴシップメディアでなく、CD付録のライナーノーツの解説に書かれていた話です。

ランキング集計メディアが、どれほど不正を無くす対策をとってきたかは知りませんが
果たして、対策は事足りるのでしょうかね。

レビーソ

2022/01/28 02:26:45

国策としてやってるしなんでもありですな。
購入したのが何人（なにじん）かとかもわかれば面白そうなのに。
調べようないだろけどアメリカ国籍だとしても何系かとか。

個人的に、K-POPだからどうのこうのってのはマジでなしに、
ほとんどが音楽的に好みではないから興味がないですな。
(ﾟДﾟ)