corra

2024/01/26 02:04:18

＞nekoyamaさま　扱うエネルギーが大きくなるほど事故の規模も、、

nekoyama

2024/01/25 13:32:22

似たアイデアを持ってる人たちが競合しちゃうので、じっくり構えてられないんでしょうね。
走りながら考える…でも、転んだら、大惨事にならない？(苦笑)

corra

2024/01/22 02:31:04

＞カトリーヌさま　当時のコンピュータて、ファミコン並みだったんでしょう＾＾？

　　　　　　　　　確かに今の日本では人モノ金が足りてないかもですが、
　　　　　　　　　エンジンの構造とか制御の部分で複雑になり過ぎて
　　　　　　　　　ヒトにはチェックしきれないとか、、うーん
　　　　　　　　　それも今ではコンピュータに任せちゃうのか。
　　　　　
　　　　　　　　　日本の『モノづくり』の質自体が低下している
　　　　　　　　　とは考えたくないですけれど、近頃
　　　　　　　　　製造関連で残念なニュースが増えている気も。。

カトリーヌ

2024/01/21 13:17:51

アポロ計画・・、現在では、
あそこまで人、モノ、お金をかけて出来ませんもの～。
1960年代当時のアメリカの国家予算の15%を投入したそうだから。。。
軍事費が4％だから、相当な力の入れようでした。

それにね～、1972年にアポロ計画が終わると、
それに関わっていた科学者や技術者の多くは解雇となり、技術は散逸・・。
解雇された人の一部はシリコンバレーを創り、アポロ用電子技術を家電やビデオゲームに応用、
ウォール街に行った人は金融工学に応用・・といった具合になりました。

高度な水準に達した技術や知識も、保持する努力をしなければ、散逸は早いです。
良い例が古代ギリシャ・ローマの技術や学術。
ローマ帝国崩壊後、欧州各地に成立した王国は、保持努力をしなかったので、
中世ヨーロッパは、古代ギリシャ・ローマよりも劣った地域になりました。