官邸サイドから核の話は外に出ないと思う
う～ん、官邸サイドから核を持つとは出ないと思うんだけどね。
河野が絡んでいるのか・・・。
河野が絡んでいるのか・・・。
と言うのも此れを流した人は多分馬鹿なんじゃないかと思う。
いや～、非核三原則の見直しは官邸サイドから出ても良いと思うよ。
だけど其れは「核を持つ事」ではないけどね。
と言うのも其れはアメリカ次第だと思うからね。
日本が核を持つか持たないかを決めるのはアメリカなんだよ。
日本人の多くの人は歴史で知っていると思うけど「日本国憲法」はアメリカのGHQが作った訳。
つまりアメリカが日本から防衛力も戦闘能力も取り上げた訳。
で、アメリカが守ってやるから必要ないとしてアメリカの同盟国にしてしまって日米安保条約を作った訳。
＝＝＝＝＝＝
旧日米安保条約 (1951年9月8日調印)
サンフランシスコ平和条約と同じ日に調印されました。
日本が独立を回復すると同時に、アメリカ軍の駐留を認めるために結ばれました。
＝＝＝＝＝＝＝AI解析より
だから「日本が核を持つ」か「日本が核を持たないか」はアメリカが決める事であって日本が決められるとは思えないんだよ。
ただし「非核三原則の見直し」はアメリカから今出ても可笑しくないとは思っている。
つまり「核を持ち込む」と言う事ね。
此れはアメリカは直ぐにでも言って来る可能性が強いと思う。
或いはアメリカの要望でアメリカの管理ももとで日本に核を持たせて「アメリカが管理しているのでアメリカの言う事を聞け！」と中国を脅すかも知れないけどね。
で核を汚い汚れ仕事は日本にさせると言う事ね。
でもこれはあり得ないと思っている。其れは其の核が何時自分達の方へ向くか解らないからね。
だから「日本が核を持つ」と言う事はあり得ないと私は思うよ。
「非核三原則の見直し」の間違いじゃないの？
まあ、核なんて作ろうと思えば超簡単に作れちゃうし其の事は世界の常識な訳。
日本のマスコミは報道しないんであって大学の研究室で簡単に作れる事は高校生の理系の人達は常識程度に知っているし、此れは噂なんだけど他国の大学生が試しに作ってみましたと言う事が多々あったと言う噂でちら～と記憶が在ったりもするわけ。
更に言うと旧ソビエトの核なんてあちこちに流れたと言う噂。
其れは当時の旧ソビエト崩壊時は旧ソビエトの色々な武器が世界中に売られた訳。
其れを商売にする人の映画も出来た位だけどね。
で映画とは別に大金を積んで「核」を買いたいと言う人もいて其のルートが幾つもあって旧ソビエトの崩壊時代にもともと幾つあったのか解らない「核」が更に不明になって解明できてないのがたくさんあると言う噂も映画が出来る前の噂でちら～とあった記憶があった様な・・・。
だからね、「非核三原則の見直し」は現実的だとは思うけど。
其れと「日本が核を持つ」と言う事は違うと思うよ。
でも「火学三原則の見直し」の議論も必要だし「核」を持つか持たないかと言う議論も日本国内では必要だと思うよ。
アメリカが持てと言って膨大な金額で売りつけられて米軍基地以外のどこか数か所に「核基地」を作らされるよりも米軍の核ミサイル搭載の空母で日本は守って貰える方が私は良いと思うけどね。
まあ此れだと「日本はずるい」と言う見方も出来るんだけどね。
お金もかからないし其の分を日本経済復興と言うか私はとにかく日本の貿易赤字の食料自給率を上げるべきだと思っている。
更にエネルギー自給率も上げるべきだと思っている訳。
此れはメタンハイドレートは何十年も前から言っているけど更に超効率の良い高性能太陽光発電と其れをコントロールできる蓄電器の開発。
其れと機械化が出来れば人口減少も日本では問題にならないと思う。
だから日本に移民など入れる必要が無いんだよ。人口を増やす必要が無い。
寧ろ低レベル移民など入れる必要が無い。機械が出来る事は機械にやらせればよいだけ。
日本にとって何のメリットも無い。彼らを入れるだけ日本の損失になるだけ。
それとセキュリティーなんだけどね。骨格とかも其の時に指紋と同じ様に顔認識と同じ様に一人一人違う訳。
骨格は勿論年齢によってと言うかその時々に成長等によって変化するけど骨格認識機械がにんしきするとフードを被って異様がお面をかぶって異様が歩き方で認識出来る様に成る訳。
其れによってある程度同一人物だと言う事が解る訳よ。
つまり此れも法医学が骨と色々なデーターと無数の映像を今のAIが解析したんだけど其の精度も既に知られて実用化はされている。
唯参考程度に扱われているけどね。其れを元に更にデーター化されて行って更にDNAから色々な行動パターンから沢山調べられるとどこかで引っかかてくる。
此れもAIで直ぐに出て来る。
DNAの親子鑑定程度の考えや指紋と同じ程度に考えているのは日本位で行動パターンまで予測できるレベルになっている。
此れを変えるのは難しい事は中国がかなり研究をして自国民を見捨てだした様に諦めた方が早いと言う事を中国は認識したんじゃないかな。
其れまで色々なキメラを作ったんじゃないかな？其の辺りは中国は必死に自国民の粗悪さに気がついて対策を練ろうと努力したんだと思う。
要らない人達だもの中国はロシアに兵士として貸すと思うよ。
北朝鮮の金が欲しくて売るのと違うと思う。
ひろゆき氏？か誰かが欧州に来る中国人が減っていると書いていたが確かに欧州まで来る中国人のお金が無いと言うのもあると思うけど、欧州に入った移民とのトラブルもあると思うよ。
欧州に入ったアフリカ系移民は中国人に負けてないし中国人を襲うからね。
欧州の移民の為に治安が悪化した事も原因にあると思うよ。
官邸側から「核」についての話がでたと言う朝日新聞の記事時系列
＝＝＝＝＝＝＝
官邸幹部「日本、核兵器保有すべきだ」 個人の見解、実現困難とも指摘
有料記事
2025年12月19日 5時00分
日本は「核不拡散のリーダー」 米国務省、官邸幹部発言でコメント
ワシントン＝畑宗太郎2025年12月21日 0時45分
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
↑
でヤフーの記事
＝＝＝＝＝
《官邸幹部の核保有発言》河野太郎も苦言に国民の賛否、オフレコ破りの一斉報道に波紋
「日本は核兵器を保有すべき」の真意
発言をした官邸幹部は、高市早苗首相に安全保障政策について進言する立場にあり、中国の核戦力増強やロシアによる核の脅し、北朝鮮の核開発など厳しい安保環境を背景に、米国の核抑止の信頼性にも言及しながら「日本は核兵器を保有すべきだ」との考えを示したと、朝日新聞の報道で明らかになった。
略
しかし、この取材の前提には、発言者を特定せず、場合によっては発言内容そのものも表に出さないという「オフレコ」の合意があったとされる。
この報道を受け、河野太郎氏も反応した。 河野氏は自身のXで「そもそもオフレコの場での発言を、相手の了解も取らずに報道する姿勢が大きな問題で、次からはそうしたメディアがオフレコの場から排除されてもしかたがないのでは」とメディア側の対応を厳しく批判した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3c31af8920e77dffd6fa817c66764f58831238ff
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
↑
私は沖縄で「日米地位協定」を持ち出して「不平等」だと言い出した時から「平等」と言う事は日本もアメリカも同じ様に対応するすると言う事ですよ。
のたもた
2025/12/23 22:23:25
黒薙様
私はどうも其の中国の失業率の高さが良く解らないのです。
例えばアメリカも失業率が高くなった時に大学を出たのに高率・中率が付くような仕事しか無く何と大学卒のホームレスが居てしかも奨学金の借金を抱えていると言うのをテレビで見ていたように記憶しています。そう言った職業には外国人不法移民が低賃金で着いていて更に多くの失業者であふれていると言うニュースでした。
何でこんな時に移民を入れるのかと言う意見を言う黒人の人がインタビューで言ってましたが当時のアメリカの民主党政権が移民を入れる政策をしていましたから。
日本の就職氷河期もそうでしたけど多くの人達が不況で苦しんでいて其の時も移民は入れ続けていたのですよね。
政治が無策と言うか政策で何かをして行かないとそうなるのでしょう。
私が疑問に思うのは中国はアフリカからの膨大な資源が入ってきていますので其れだけを見るととてつもなく他の国から見ると裕福なのですよ。
所が何が悪いのでしょう？それとも中国内が悲惨だと言うのはフェイクニュースを意図的にばら撒いているのでしょうか？
それか超裕福層がかなり極悪で膨大なお金を中国内の銀行では無く海外の銀行を含めたどこかにマネーロンダリングをして隠しているのでしょうか？
其の辺りが見えないのですよ。そして中国上層部の家族を含めた身内は既に海外に何時でも逃亡出来る様にしているのでしょうか？
日本のマスコミは嘘を垂れ流しますからね。日本の自衛隊は中国よりも強いと世界２位だと言う報道を散々流していましたが中国は既に核武装をして日本等相手にしてませんからね。
実際にアメリカのシンクタンクではアメリカだけだと中国に勝てなくて台湾は取られると出してますからね。
日本がどれだけ強固に急いで攻撃防衛能力を付けるかによるのだそうです。
黒薙
2025/12/23 21:44:03
こんばんは～。
政府高官が言ったとメディアは言ってますねぇ、オフレコですが。
誰が言ったのかは分からないけど、そういう意見の持ち主もまあいるとは思います。
実際に発言するかは知りませんが。
この一件で逆に、米国は日米同盟は強固であると言わざるを得ないし（実際強固だけど）
日本が攻撃を受けた際、米国はこれを防衛する、同盟の引き締め効果はあったと思います。
この政府高官とやらにそういう思惑があったのか知りませんが、結果だけ見ると
そう悪くないように思えます。
むしろ、そういう勢力があると思ってくれた方が国民としては安心できそう。
持つことはともかく持ち込ませることやＮＡＴＯのような核シェアリングも含めて
議論自体は悪くないと思うし。
米国としては、日本の核武装を肯定する議員もいたり、日本には引き続き世界の
核不拡散のリーダーとして頑張ってもらいたかったりと、複雑でしょうねぇ。
中国の内情の酷さは隠しようがないところまで来てますし、暴発を止めるための
力は日本としては持っていたいものです…。